Thứ Sáu, Ngày 09/8/2024
Chuyên án Đặc biệt của Bộ Chính trị, Ban Bí thư và Bộ Công an-Thành Uỷ Tp.HCM.
Hồ Chủ Tịch- Vị Lãnh Tụ Kính Yêu của dân Tộc ta đã Dạy cán bộ Đảng viên:
''Việc gì có lợi cho dân dù nhỏ cũng phải cố gắng làm! Việc gì có hại cho dân dù nhỏ cũng phải hết sức tránh''.
Cố Tổng Bí Thư- Nguyễn Phú Trọng: ''Đúng phải bảo vệ, không đúng phải phản đối, đấu tranh''!
Nguyên Đại Tướng Tô Lâm-Chủ Tịch Nước : ''Phòng chống tham nhũng, tiêu cực- là quy luật tất yếu không thể đảo ngược''!
Thượng Tướng Lương Tam Quang- Bộ Trưởng Bộ Công An: Nói với Cán bộ, Chủ chốt tham dự Hội nghị trong lực lượng ngành Công an Nhân dân hôm ngày 15/7/2024, tại Hà Nội. ''Đúng chúng ta phải bảo vệ, sai chúng ta phải ngăn chặn''! Các vị Lãnh đạo của chúng ta nói rất chuẩn và chân lý.
Gia đình và vợ con Tội phạm Nguyên Chấp hành viên Nguyên Hữu Phước của Chi cục THADS huyện Củ Chi-Tp.HCM kêu cứu! Vì bị quản thúc và tạm giam tại Cục THADS Tp.HCM từ cuối năm 2022. Phước không được về nhà với vợ con, không được tiếp xúc với người lạ, không được gặp anh Tuyển, không được tiết lộ chỗ ở hiện nay, đi đâu cũng có 5 đến 9 người giám sát và theo dõi rất kỹ. Kể cả cán bộ, nhân viên trong Cục THADS Tp cũng không được biết tối đến Phước sẽ ở đâu.
Tin Nội Chính: Tội phạm Nguyên Hữu Phước đã khai nhận toà bộ sự thật với Mật vụ Bộ Công An về hành vi giết người diệt khẩu cướp tài sản có (Tổ chức) do Lê Minh Tấn Cựu giám đốc sở LĐTB và XH TP.HCM cầm đầu.
Tội phạm Nguyên chấp hành viên Nguyễn Hữu Phước của Chi cục THADS huyện Củ Chi-Tp.HCM nói: Em nhận được chỉ đạo phải giết chết anh Tuyển và chị Xuyến để cướp bằng được 3.083,7m2 đất và giao cho thằng Huỳnh Văn Châu nhà ở xã Tân Phú Trung, huyện Củ Chi gần nhà anh Tuyển. Phước khai tiếp Thằng Lê Minh Tấn lúc đó nó làm Bí Thư huyện Uỷ Củ Chi -Tp.HCM và Thằng Nguyễn Văn Nghĩa lúc đó nó làm Phó Chủ tịch Hội Đồng nhân dân huyện Củ Chi-Tp.HCM chưa vào Thường vụ huyện Uỷ Củ Chi- chính 02 thằng này nó chỉ đạo từ đầu. Cướp đất vào Ngày 02/02/2016 (Ngày 24 Tết Nguyên Đán).
Tuy nhiên, Các Cơ quan của Đảng và Trung Ương, Quân Đội, Bộ Công An- thì họ đã biết hết ngay từ đầu lúc mới xảy ra. Cụ thể, Báo Quân Đội Nhân dân đã đăng bài viết vào ngày 03/4/2016. Vì họ đã gặp trực tiếp Phước và Nguyễn Văn Nghĩa Nguyên Chi cục trưởng THADS huyện Củ Chi-Tp.HCM tại Cơ quan. Tôi đã gửi đơn trình bày rất cụ thể đến Lãnh đạo Đảng và Nhà Nước, Bộ Chính trị, Bộ Công an... Bí Thư Thành Uỷ và Ban Nội Chính Thành Uỷ- Ban giám đốc Công an Tp.HCM...
Châu Văn Hoàng Thủ trưởng Công An huyện Củ Chi-Tp.HCM Chui trốn trong phòng và từ chối tiếp Công dân- không cho Ông Tuyển và Cô Xuyến vào cơ quan. Bao che Tội Phạm Nguyễn Hữu Phước nguyên Chấp hành viên của Chi cục THADS huyện Củ Chi-Tp.HCM.
-03 Tướng cướp Chủ chốt Nguyễn Hữu Hoài Phú- Nguyên Chủ Tịch huyện Củ Chi-Tp.HCM ngoài cùng bên trái: Lê Minh Tấn Nguyên Bí thư huyện Uỷ Củ Chi, Nguyên Gđ Sở LĐTB và XH Tp.HCM: Nguyễn Văn Nghĩa, Phó Chủ tịch Hội đồng nhân dân huyện Củ Chi, ngoài cùng bên phải- nhiệm kỳ 2015- 2021-2025 người đôn đốc Phú CT ký Quyết định Cướp 3,083,7m2 đất, trái pháp luật- 3 tên này, mỗi tên đều có tài sản từ 300 tỷ đồng, đến gần 500 tỷ đồng. Đang chờ vào Lò Bác Tô Lâm.
Nguyễn Văn Hoà Cục trưởng THADS Tp.HCM đang ngồi bên phải- 3 lần chạy trốn từ chối tiếp Công dân và Né tránh trách nhiệm.
Tội phạm Nguyễn Hữu Phước nguyên chấp hành viên của Chi cục THADS huyện Củ chi.
Báo Điện Tử Đảng Cộng Sản Việt Nam đã đăng bài viết ''Hoa việc thiện'' trên đất thép- ngày 29/12/2008
Tôi yêu dân tộc Tôi- Tôi yêu Tổ Quốc Tôi! Vì Tôi là người Việt Nam!
Thông báo số 2450 ngày 03/6/2024 của Thanh tra Bộ Công an- Chuyển Giám đốc Công an TP.HCM để chỉ đạo giải quyết.
Thông báo số: 1845/TB--TTra ngày 12/6/2024 của Thanh Tra Công an Tp.HCM- chuyển đến Thủ Trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Tp.HCM để xem xét, gải quyết.
Huỳnh Văn Châu- rất lưu manh: Để Đinh Hữu Nghĩa con rể Châu đứng tên hộ- để lừa Đảng, dối dân, lừa Công an địa phương! Lô đất 3.083,7m2 đã bị Tổng Cục THADS- Bộ Tư pháp và Cục THADS Tp.HCM đã có Công văn ngăn chặn 'Khẩn' và 'Mật'' từ ngày 02/10/2022- Người dân bình thường không thể biết được kể cả phòng Công chứng, phòng tài Nguyên Môi trường huyện... Phòng đăng ký Đất đai huyện Củ Chi-Tp.HCM cho Tôi biết chỉ Công an mới có quyền xem... Vì Châu tung 01 khoản tiền rất lớn để bịt kín thông tin- theo luật chơi. Tuy nhiên, không có gì là bí mật được đối với những người như chúng Tôi vì đây là tài sản hình thành từ ăn cướp không được pháp luật công nhận.
Khẩn! Tin Tình báo cho biết: Hai kịch bản có thể xảy ra với Chấp hành viên Nguyễn Hữu Phước nguyên Chi cục THADS huyện Củ Chi-Tp.HCM
1- sẽ bị thủ tiêu- theo kế hoach.
2- sẽ chạy trốn ra nước ngoài theo kế hoạch đã vạch sẵn. Cụ thể, Nguyên Chấp hành viên Nguyễn Văn Đồng Chi cục THADS huyện Củ Chi-Tp.HCM đã chạy trốn qua Mỹ từ năm 2018- Do Lê Minh Tấn Cựu giám đốc Sở LĐTB và XH Tp.HCM hậu thuẫn. Ông Đồng nhà ở Hóc Môn-Tp.HCM quen Tôi gần 20 năm vì vậy Tôi hiểu rất rõ cuộc chơi và bản chất của Nguyễn Văn Đồng- hiện tại ông Đồng sống với cô con gái- có chồng là người Trung Quốc đang sống tại Mỹ.
Nguyễn Văn Đồng là người ký Quyết định kê biên, cưỡng chế láo số 36 ngày 29/12/2014 của THADS huyện Củ Chi, do Lê Minh Tấn Chỉ đạo, lúc đó Tấn đang giữ chức Bí Thư huyện Uỷ Củ Chi-Tp.HCM ai cũng biết. Có Lần tiếp công dân Cựu Cục trưởng Vũ Quốc Doanh có nhắc tới tên Chấp hành viên Nguyễn Văn Đồng- Chi cục THADS huyện Củ Chi.
Tin Tình báo: Người nhà Tội Phạm Nguyễn Hữu Phước cho biết, ''Thằng Phước nó rất muốn ra đầu thú tại Công an lâu rồi mà lãnh đạo cục không cho?! Mấy ổng nói đợi mấy Sếp lớn về Hưu hoặc luân chuyển công tác xong thì muốn làm gì cũng được... Bắt nhốt tuỳ ...'' Thực tế thì Nguyễn Hữu Phước đã muốn đầu thú từ đầu 2018. Cụ thể, sau khi tờ Báo Công An Tp.HCM phát hành số: 3674-Thứ Ba, Ngày 22/5/2018 có Tiêu đề: ''Nhiều khuất tất vụ Thi hành án ở huyện Củ Chi-Tp.HCM...'' Nói về ''Trò Ma'' của Chấp hành viên. Tôi đã trình bày cụ thể trong đơn và gửi tới Lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Chính phủ, Quốc Hội, Ban Nội Chính, Bí Thư Thành Uỷ - Bộ Công An... Hội Đồng nhân dân Tp- Ban Giám đốc Công An Tp.HCM... Chủ Tich Uỷ ban nhân dân huyện Củ Chi...( Ngày 01/6/2018 Cục đã mời chúng Tôi xuống Cơ quan để trả sổ đỏ 3.083,7m2 đất- Buổi làm việc hôm đó Tội Phạm Nguyễn Hữu Phước chân run đứng không vững, miệng lắp bắp nói không thành lời... Giá Chi cục thoả thuận trả cho Tướng cướp- Huỳnh Văn Châu là hơn 4 tỷ đồng, theo giá Nhà nước- Tôi đã trình bày cụ thể hết rồi ).
Trích Dẫn Báo Thanh Niên:
Xử lý nghiêm người đứng đầu né tránh, sợ sai để làm gương
Tôi luôn sẵn sàng trực diện công khai đối chất khi cơ quan chức năng yêu cầu- có sự chứng kiến của các Cơ quan báo chí chính thống! Nếu Tôi nói sai, lôi đầu Tôi ra bắn bỏ!
Dương Chí Dũng- Đường dây lừa đảo cuối cùng đã phơi bày và khai nhận toàn bộ với Công an!
Trích Dẫn Báo Quân Đội Nhân Dân:
Chủ nhật, 03/04/2016 - 09:24Theo dõi Báo Quân đội nhân dân trên
Chi cục Thi hành án huyện Củ Chi (TP Hồ Chí Minh)
Mập mờ thủ tục, bán đất giá “bèo”
Một thửa đất vàng hơn 3.000m2 nằm ven đường Xuyên Á thuộc địa bàn xã Tân Phú Trung, huyện Củ Chi, TP Hồ Chí Minh được doanh nghiệp thế chấp bảo lãnh vay vốn ngân hàng làm ăn. Do thua lỗ, thửa đất bị Chi cục Thi hành án huyện Củ Chi thông báo bán đấu giá tài sản. Thế nhưng, dù doanh nghiệp đã nộp tiền thi hành án để giải chấp lô đất đúng theo quy định của pháp luật, các cán bộ thi hành án vẫn lừa dối, đẩy doanh nghiệp vào cảnh khốn cùng, bị bán đấu giá oan lô đất vàng với giá "bèo" 1,7 tỷ đồng trong khi giá thị trường lên tới hơn 10 tỷ đồng.
Những dàn xếp "bất thường" của chấp hành viên
Trong đơn gửi tòa soạn, vợ chồng ông Nguyễn Như Tuyển ở xã Tân Phú Trung trình bày: Theo quyết định của Bản án số 733/2012/KDTM-ST ngày 30-5-2012 của TAND TP Hồ Chí Minh và Quyết định thi hành án số 193/QĐ-CCTHA ngày 8-1-2014 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi, vợ chồng ông Tuyển phải trả nợ thay số tiền hơn 428 triệu đồng Công ty Hân Vi vay của Ngân hàng TMCP Xuất nhập khẩu Việt Nam. Theo Quyết định thi hành án số 04/QĐ-CCTHA ngày 2-10-2014 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi, phía ngân hàng đã chuyển toàn bộ giấy tờ thế chấp lô đất hơn 3.000m2 cho chi cục để ngăn chặn hành vi tẩu tán tài sản.
Ngày 15-1-2016, ông Nguyễn Hữu Phước, chấp hành viên của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi lập biên bản giải quyết thi hành án nêu rõ: Nếu Công ty Hân Vi vi phạm nghĩa vụ thanh toán thì ngân hàng có quyền yêu cầu cơ quan có thẩm quyền phát mãi quyền sử dụng lô đất hơn 3.000m2 để thu hồi nợ. Nay ông Tuyển có nguyện vọng nhận lại tài sản đã thế chấp và đề nghị ngân hàng đồng ý cho ông trả toàn bộ số tiền nghĩa vụ của Công ty Hân Vi. Cùng ngày, ông Nguyễn Hữu Phước có Công văn số 956/CCTHA gửi Ngân hàng TMCP Xuất nhập khẩu Việt Nam, chi nhánh Hòa Bình đề nghị ngân hàng chấp thuận phương án trên và được ngân hàng đồng ý.
Các ông Nguyễn Hữu Phước (trái) và Nguyễn Văn Nghĩa trao đổi về sự việc.
Qua trao đổi, ông Phước bày cho vợ chồng ông Tuyển: Không nên nộp tiền trực tiếp cho ngân hàng mà nộp tiền cho chi cục, mọi việc ông Phước sẽ giải quyết. Ngày 22-1-2016, ông Phước nói vợ chồng ông Tuyển đem tiền nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi và được ông Phước gọi ông Đông đưa qua kho bạc nộp đủ số tiền 314 triệu đồng. “Ông Phước nói đang họp dưới thành phố, thứ hai lên làm thủ tục giải tỏa lấy "sổ đỏ". Thế nhưng đến ngày 26-1, khi tôi lên để lấy "sổ đỏ", trong lúc chờ ông, lại nghe mọi người nói chuyện tài sản của tôi bị mang bán đấu giá. Khi tôi vô thì ông Phước nói là chưa thể trả sổ cho tôi được”-ông Tuyển trình bày.
Tung hỏa mù, gây khó cho đương sự
Ông Phước vẫn giấu không thông tin cho ông Tuyển việc bán đấu giá. Ngày 27-1, vào lúc 16 giờ 22 phút, ông Phước đã nhắn tin cho ông Tuyển: “Tôi đã làm thủ tục chuyển tiền cho ngân hàng xong”. Nhưng thực tế đến tận ngày 29-1, ông mới cho kế toán chuyển tiền và cũng trong ngày hôm đó, ông Phước phát hành văn bản 262 tạm giữ tài sản. Cùng ngày 29-1, Công ty cổ phần Dịch vụ đấu giá miền Nam ban hành thông báo tiến độ và mời tham dự bán đấu giá. Trước đó, ngày 28-1, ông Phước ký văn bản thông báo về việc có người tham gia đấu giá tài sản lô đất, nêu rõ thời gian đấu giá 14 giờ ngày 2-2 (tức chiều 24 Tết). Bản thông báo còn nêu trước khi mở cuộc đấu giá một ngày, nếu vợ chồng ông Tuyển nộp đủ tiền thi hành án thì có quyền nhận lại tài sản. Điều bất thường là những văn bản này được lập ra nhưng ông Tuyển cho biết vợ chồng ông đều không được nhận, không hay biết.
Ngày 26-1, nghe phong thanh về việc lô đất có thể bị mang bán đấu giá với giá “bèo”, chỉ 1,7 tỷ đồng, ông Tuyển có đơn gửi Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi yêu cầu định giá lại tài sản. Thế nhưng mãi đến ngày 4-2, ông Nguyễn Văn Nghĩa, Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi mới ký Văn bản số 1080/CCTHA trả lời đơn yêu cầu định giá lại tài sản của ông Tuyển. Điều kỳ quặc là văn bản trả lời không chấp thuận định giá lại được ký sau khi cuộc đấu giá diễn ra đã 2 ngày.
“Chúng tôi đã cố gắng thực hiện đúng nghĩa vụ, chủ động nộp tiền sớm từ ngày 22-1, trước thời điểm bán đấu giá tới 10 ngày. Thế nhưng, ông Phước và Chi cục Thi hành án dân sự đã đưa ra thông tin giả, nhắn tin lừa dối, rồi cố tình nộp tiền muộn khiến cho trách nhiệm dân sự của chúng tôi trong vụ án bị thay đổi, bị mất đất trong sự tức tưởi. Ngay cả đề nghị định giá lại tài sản cũng bị phớt lờ. Đơn gửi ngày 26-1, trước cuộc đấu giá 7 ngày nhưng họ lại đợi đến sau cuộc đấu giá 2 ngày mới có công văn phản hồi thì còn tác dụng gì nữa. Rõ ràng đây là hành vi lừa dối người dân”-bà Xuyến, vợ ông Tuyển bức xúc nói.
Để làm rõ sự việc, phóng viên Báo Quân đội nhân dân đã trao đổi với ông Nguyễn Văn Nghĩa, Chi cục trưởng và ông Nguyễn Hữu Phước, chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi. Song cả hai ông đều cho rằng đã thực thi công vụ đúng quy định. Khi chúng tôi đặt câu hỏi vì sao công dân nộp tiền từ ngày 22-1 nhưng Chi cục Thi hành án dân sự lại để đến tận ngày 29-1 mới chuyển cho ngân hàng, khiến cho người dân bị mất quyền lợi chính đáng, ông Phước cho biết: Chuyển tiền muộn vì còn trình cấp trên ký duyệt các thủ tục. Tuy nhiên, trước bằng chứng về dấu hiệu lừa dối người dân qua tin nhắn, nói "sổ đỏ" lô đất ngân hàng giữ trong khi thực tế chính Chi cục Thi hành án dân sự đang giữ, ông Phước lúng túng không giải thích được. Còn về việc gửi công văn trả lời đơn yêu cầu định giá lại tài sản quá muộn, khi cuộc đấu giá đã diễn ra, ông Nguyễn Văn Nghĩa thản nhiên nói: “Theo quy định thì chi cục có quyền hồi âm đơn trong vòng 10 ngày, chúng tôi trả lời thế là không sai”. Việc định giá lô đất với giá “bèo”, chỉ 1,7 tỷ đồng cũng được hai ông giải thích do lô đất mới có văn bản chấp thuận được chuyển mục đích sử dụng đất nên vẫn phải đấu giá theo giá đất... nông nghiệp.
Cách giải thích, lập luận như trên thật khó có thể chấp nhận nếu nhìn nhận dưới góc độ trách nhiệm của cán bộ, công chức. Bác Hồ đã dạy, việc gì có lợi cho dân thì phải hết sức làm, việc gì có hại cho dân thì phải hết sức tránh. Ở đây, người dân đã nỗ lực thực hiện các nghĩa vụ của mình rất sớm trong vụ án nhưng cán bộ thi hành án đã cố tình nộp tiền muộn, tung tin sai sự thật để họ rơi vào cảnh “tiền mất tật mang”. Có thể nói đây là sự việc hi hữu, hiếm có tiền lệ trong hoạt động thi hành án dân sự. Đề nghị các cơ quan chức năng, trực tiếp là Cục Thi hành án TP Hồ Chí Minh sớm kiểm tra, làm rõ, xử lý nghiêm vụ việc, bảo vệ quyền lợi hợp pháp của công dân.
Bài và ảnh: CÔNG MINH