Tin Nóng: Củi Tươi, (Chuột Đất, Nghĩa Liều), Đang Chọn Ngày Lành Tháng Tốt - Đốt Vàng Mã Vì Nuốt 500 Triệu Đồng, Rồi Trốn.
Thứ Bảy, Ngày 29/8/2020
Nguồn tin của Cơ quan An Ninh Điều tra, Bộ Công an cho biết; Có một số Cán bộ Đảng viên tại địa phương Củ Chi, đã che giấu tội phạm, thông đồng bảo kê cho Nguyễn Hữu Phước chấp hành viên và Nguyễn Văn Nghĩa Chi cục trưởng - Chi cục THADS huyện Củ Chi đã được làm rõ. Nguồn tin cho biết thêm; Nhóm Tội phạm này thuộc loại rất nguy hiểm vừa làm hồ sơ khống để ''Cưỡng đoạt tài sản'', tham nhũng số tiền quá lớn, vừa phá hoại nền An Ninh Quốc Gia. Chúng đã phát hành rất nhiều ( Thông báo Ma, Văn bản Ma, giả không đúng sự thật ), để đánh lừa dối Đảng, Nhà nước, Chính phủ, Quốc Hội, gây nhiễu loạn xã hội sẽ bị trừng trị nghiêm khắc theo pháp luật.
Về vụ việc cướp đất tại Củ Chi, Tp.HCM:
Bộ Công An Nhận Định: Đã có đủ cơ sở khởi tố bắt giam Chấp hành viên Nguyễn Hữu Phước, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi, Tp.HCM theo điều 281 Bộ Luật Hình Sự về tội '' Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ''. Để 'cưỡng đoạt tài sản' trái pháp luật. Vấn đề là thời gian khi nào ? Các cơ quan chức năng đã nhận được Chỉ đạo, của Ban Nội Chính Trung ương và Ủy Ban Kiểm tra Trung Ương, Tổng Thanh Tra Chính Phủ ! Nguồn tin cho biết thêm; Một số cán bộ, Đảng viên Củ Chi, không có năng lực phẩm chất tốt nên đã bị lôi kéo vào lợi ích nhóm. Gây hỗn loạn xã hội không tốt đến Vùng đất Củ Chi Giàu Truyền Thống Cách mạng! Nhóm lợi ích đã làm hồ sơ 'Ma' để 'Cưỡng đoạt tài sản'. Trái với quan điểm đường lối chủ trương của Đảng, Nhà nước, Chính phủ.
Trích Dẫn Báo Công an nhân dân;
Hành vi phạm tội của Dương Thị Hồng Ánh, cơ quan điều tra VKSNDTC đã có kết luận: Bị can Ánh với tư cách là chấp hành viên được phân công tổ chức thi hành án, đã thu tiền của đương sự phải thi hành án với số tiền 520 triệu đồng nhưng không trả cho bên được thi hành án là Ngân hàng Phương Nam mà sử dụng cá nhân. Sự việc được vạch trần khi Ngân hàng Phương Nam có công văn gửi lãnh đạo Chi cục THADS quận Bình Tân; lúc này, bị can Ánh mới mang tiền đến trả. Tuy nhiên, việc làm của Ánh đã làm bên bị thi hành án phải chịu thiệt hại hơn 57 triệu đồng chậm trả. Qua đó, Chi cục THADS quận Bình Tân đã thành lập tổ kiểm tra, phát hiện thêm 4 hồ sơ khác do bị can Ánh đã thực hiện cũng với hành vi tương tự để chiếm đoạt hơn 300 triệu đồng.
Là người có trách nhiệm quản lý chỉ đạo hoạt động thi hành án của cơ quan, ông Nghĩa đã thiếu trách nhiệm, không kiểm tra công việc của cấp dưới nên đã để Ánh tự tung tự tác trong thời gian dài mà không hay. Xét thấy, hành vi của ông Nghĩa chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự. Song, để giáo dục, phòng ngừa, cơ quan điều tra VKSNDTC kiến nghị cơ quan chủ quản của ông Nghĩa có biện pháp xử lý kỷ luật với Chi cục trưởng Chi cục THADS quận Bình Tân; đồng thời tổ chức rút kinh nghiệm trong đơn vị, áp dụng các biện pháp phòng ngừa không để xảy ra các vụ việc tương tự
Đào Minh Khoa