Nguyễn Văn Nghĩa, PCT HĐND H Củ Chi-TP.HCM: Tuyên Truyền Chống Phá Nhà Nước, Tham Nhũng Tiêu Cực Vụ Cướp 3.083,7m2 Vả 500 Tr.

(07:01 | 02/10/2021)

Nguyễn Văn Nghĩa, PCT HĐND H Củ Chi-TP.HCM: Tuyên Truyền Chống Phá Nhà Nước, Tham Nhũng Tiêu Cực Vụ Cướp 3.083,7m2 Vả 500 Tr.

Thứ Bảy, Ngày 02/9/2021

Kính gửi Đồng chí Bí thư huyện Ủy Củ Chi và Đồng chí Chủ tịch huyện Củ Chi:

Ông Nguyễn Văn Nghĩa, Thường vụ huyện Ủy- Phó Chủ tịch Hội đồng nhân dân huyện Củ Chi nhiệm kỳ 2021 - 2026.

Theo nguồn tin Tình báo của Tổng Cục An ninh: Ông Nguyễn Văn Nghĩa là người xử dụng bằng Đại học giả và cũng là người trực tiếp nhận hối lộ và đưa hối lộ - tiêu cực vụ cướp đất 3083,7m2 và 500 triệu của Mẹ Việt Nam Anh hùng. Nguồn tin cho biết thêm: Ông Nghĩa có quan hệ mật thiết với dân Bạc bịp và dân giang hồ Củ Chi.( Cánh tay phải của Trùm tham nhũng, tiêu cực Lê Minh Tấn).

Tôi gửi ông phó chủ tịch hội đồng nhân dân huyện Củ Chi vài lời và yêu cầu ông chấm dứt ngay trò chơi Xúi giục, kích động người khác phạm tội có Tổ chức. Cụ thể, theo Điều 131 Bộ luật hình sự năm 2015.

Nếu Tôi không nói ra ông nghĩ là tôi không biết gì và sợ ông. Ông đã nợ Tôi rất nhiều. Cụ thể, năm 2011 dẫn 22 người xấu đến đập nhà của vợ Tôi vào ban đêm do Lê Minh Tấn Chỉ đạo, lúc đó ông còn đang giữ chức phó chủ tịch xã Tân Phú Trung- huyện Củ Chi. Sau khi Báo Công an Tp.HCM và báo Quân đội nhân dân đăng bài viết. Đập nhà trái pháp luật vào ban đêm trong khi chưa có quyết định cưỡng chế. Cụ thể, Báo Công an Tp.HCM số: 474 thứ sáu, ngày 29/7/2011 và Báo Quân đội số: 18116, thứ ba, ngày 20/9/2011. Ông và Lê Minh Tấn cho rất nhiều người xuống thương lượng bỏ qua việc này.

Sau đó ông đã bỏ ra một số tiền không nhỏ để lập lại hồ sơ gian lận, hơn 2 tháng sau diễn tuồng đóng kịch, đập lại lần 2. Cùng thời điểm ở xã Tân Phú Trung xây dựng không phép trái pháp luật hàng trăm căn không phép do ông quản lý. Rồi chạy về xã Tân Thạnh Đông làm Chủ tịch xã . Rồi vào năm 2012, thuê giang hồ chém Tôi tại đường 79 ấp Đình, xã Tân Phú Trung- Củ Chi, nhưng không thành. Ông đã xúi giục rất nhiều người làm đơn Tố cáo khống Tôi nhưng cũng không thành. Lý lịch của ông Tôi có đầy đủ dữ liệu trong tay.

Yêu cầu ông chấm dứt những trò chơi bẩn thỉu trái pháp luật ngay lập tức. Nếu không sẽ phải lãnh hậu quả.

Tôi trân trọng gửi đến các cơ quan chức năng trong huyện và Lãnh đạo Tp.HCM.

Zoom 18057009_1753930534917685_7014512288332027719_n

Nguyễn Văn Nghĩa, Là đại tử ruột của Lê Minh Tấn và là người nhận được chỉ đạo trực tiếp từ Lê Minh Tấn soạn đơn Tố cáo Láo cho ông Nguyễn Văn Rách, ở Tân Phú Trung- huyện Củ Chi và Ông Đặng Hữu Nghĩa Sinh năm 1952 CMND số: 020006343 cấp ngày 03/9/2000-Thường trú: Mp.71/42 khu phố 3, phường Thạnh Lộc, ở quận 12 - Tp.HCM. Ông Đặng Hữu Nghĩa hiện tại đã bỏ trốn. Cụ thể, Giấy triệu tập số: 291/GTT1 ngày 03/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi-Tp.HCM. Tiếp theo Tòa án đã triệu tập rất nhiều lần. Tuy nhiên, ông Đặng Hữu Nghĩa đều bỏ trốn. Thao sự chỉ đạo của Lê Minh Tấn và Nguyễn Văn Nghĩa.

Loạt bài viết trước Tôi đã trình bày. Ông Nguyễn Văn Rách hiện vẫn còn thiếu tôi 200.000.000 đồng. ( Hai trăm triệu đồng) vì ông ấy quá khổ nên làm liều vì vậy Tôi cũng không đòi. Ông Rách có một người con trai út chơi Ma túy. Đã bị ông Nguyễn Văn Nghĩa phó Chủ Tịch HĐND kích động cầm dao tấn công Tôi tại Công Ty Anh Luân cũng không thành vào 2012.

Nguyễn Văn Nghĩa, phó chủ tịch hội đồng nhân dân huyện Củ Chi đã khoác cho mình chiếc áo nhân nghĩa- lợi dụng mác đảng viên. Tuyên truyền không đúng chủ trương đường lối của Đảng và Nhà nước. Đã nhiều lần Truy sát vợ con Tôi từ năm 2011 đến nay nhưng không thành.

Trân trọng gửi đến: Các cơ quan chức năng Trung ương và Tp.HCM biết !

Trích dẫn Báo Văn hóa - Doanh Nghiệp:

Cựu Chủ tịch huyện Củ Chi – TP HCM: Ký quyết định cưỡng chế trái pháp luật gây hậu quả nghiêm trọng

VHDN: Vợ chồng ông Nguyễn Văn Tuyển, bà Trần Thị Ngọc Xuyến cho biết: Cục Thi hành án Dân sự Thành phố Hồ Chí Minh chỉ mới ra Thông báo số 12686 ngày 26/9/2016 (chưa ra quyết định), thì ông Nguyễn Hữu Hoài Phú, khi đó là Chủ tịch huyện Củ Chi, đã “mượn gió bẻ măng” vội vã ra Quyết định cưỡng chế trái pháp luật lô đất 3.083,7 m2 (đối với tài sản không còn để thi hành án) làm thiệt hai cho nguyên đơn hàng chục tỷ đồng.

Những điều bất hợp lý

Ông Tuyển và vợ bên thửa đất trị giá hàng chục tỷ nhưng được bán đấu giá 1,7 tỷ đồng.

Theo ông Tuyển cho biết, năm 2012, Công ty TNHH Sản xuất Thương mại Dịch vụ Hân Vi vay của Ngân hàng TMCP Xuất nhập khẩu Việt Nam (EXIMBANK) – Chi nhánh Hòa Bình số tiền 516.000.000 đồng. Vợ chồng ông Nguyễn Văn Tuyển và bà Trần Thị Ngọc Xuyến có ký bảo lãnh cho Công ty Hân Vi khoản vay này bằng giải pháp thế chấp quyền sử dụng đất mang tên bà Trần Thị Ngọc Xuyến, có diện tích 3.083,7 m2, thửa số 107, tờ bản đồ số 20, tọa lạc tại xã Tân Phú Trung, huyện Củ Chi, TP Hồ Chí Minh. Do làm ăn thua lỗ, Công ty này không trả được nợ nên người bảo lãnh phải trả nợ thay theo qui định của pháp luật.

Theo bản án của TAND TPHCM số 733/2012/KDTM-ST ngày 30/05/2012, vợ chồng ông Nguyễn Văn Tuyển phải trả hết số nợ này cho Ngân hàng TMCP Xuất nhập khẩu Việt Nam. Theo Quyết định thi hành án số 193/QĐ-CCTHA ngày 8/1/2014 của Chi cục THADS huyện Củ Chi, buộc vợ chồng ông Tuyển và bà Xuyến phải trả nợ thay số tiền hơn 428 triệu đồng, do Công ty Hân Vi vay của Ngân hàng Thương mại CP Xuất nhập khẩu Việt Nam. Ngày 22/1/2016, ông Tuyển bà Xuyến đã nộp tiền thi hành án để giải chấp quyền sử dụng đất mang tên bà Xuyến theo đúng quy định của pháp luật. Dù vậy, cơ quan thi hành án không rõ vì động cơ gì mà vẫn cố tình cưỡng chế, tổ chức bán đấu giá tài sản đối với tài sản không còn để thi hành án và không giải thích cho người dân về điều kiện được nhận lại tài sản thi hành án, thậm chí còn yêu cầu ông Tuyển bà Xuyến nộp số tiền này tại cơ quan thi hành án thay tại Ngân hàng để lấy lại Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (nếu ông Tuyển nộp tiền tại Ngân hàng thì đã phát hiện ra sự gài bẫy tinh vi này của cơ quan thi hành án).

Có rất nhiều điều “đáng ngờ” trong việc giải thích cho người phải thi hành án của cơ quan thi hành án biết về nghĩa vụ thi hành án. Cụ thể, lãnh đạo và Chấp hành viên Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Củ Chi cố tình thỏa thuận, hướng dẫn cho vợ chồng ông Tuyển bà Xuyến tự nguyện thi hành án đối với Ngân hàng để giải chấp quyền sử dụng đất. Mặc dù cá nhân ông Tuyển còn nhiều bản án khác thi hành án, nhưng tài sản là quyền sử dụng đất mang tên bà Trần Thị Ngọc Xuyến này không liên quan đến bất cứ đến bản án dân sự nào khác ngoài bản án số 733/2012/ KDTM-ST ngày 30/05/2012 của TAND TPHCM.

Quyết định cưỡng chế trái pháp luật?!

Tại Quyết định cưỡng chế kê biên số 36/QĐ-CCTHA ngày 29/12/2014 của Chấp hành viên Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Củ Chi đã gộp bản án số 733/2012/KDTM-ST ngày 30/05/2012 của TAND TPHCM và tất cả những bản án khác, bao gồm cả nợ của cá nhân ông Tuyển và nợ chung của vợ chồng ông Tuyển và bà Xuyến; Quyết định công nhận thoả thuận của cá nhân ông Tuyển và những đương sự khác để làm căn cứ pháp lý cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất có diện tích 3.083,7 m2 mang tên bà Trần Thị Ngọc Xuyến, liệu có đúng các quy định của pháp luật?