Khẩn! NH Eximbank Hòa bình Tp.HCM hoạt động kiểu xã hội đen lừa đảo khách hàng chiếm đoạt tài sản công dân:Rất mong Thống đốc NHNN-VN Nguyễn Thị Hồng chỉ đạo giải quyết!

Thứ Hai, Ngày 19/9/2022

Thư gửi: Bà Nguyễn Thị Hồng Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, Đồng chí Nguyễn Văn Nên Bí Thư Thành Ủy Tp.HCM và Bộ Công an- Ban giám đốc Công an- Tp.HCM: Khởi tố, Lê Thành Vương Nam, Giám đốc Chi nhánh Ngân hàng Eximbank Hòa Bình quận 5- Tp.HCM- tội thông đồng Chi cục THADS huyện Củ Chi- lừa đảo khách hàng chiếm đoạt tài sản trắng trợn 3.083,7m2 đất, thửa 107, tờ bản đồ số 20 - tại xã Tân Phú Trung, huyện Củ Chi. Căn cứ vào Bản án số 733/2012 của Tòa án nhân dân Tp.HCM chúng Tôi đã hoàn thành Nghĩa vụ với ngân hàng trước 10 ngày tham gia đấu giá.

Đồng Kính gửi: Ban Bí Thư Trung Ương Đảng

Bộ Công An- Ban Giám đốc Công An Tp.HCM

Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam Nguyễn Thị Hồng!

Tôi xin trình bày tóm tắt:

Tôi tên; Trần Thị Ngọc Xuyến sinh năm 1974 CMND số 022 747 885

Căn cước Công dân số: 0791 7403 1676 cấp ngày 17/01/2022 nơi cấp Cục Cảnh sát Trật tự xã hội- Bộ Công an.

Lê Thành Vương Nam- giám đốc Chi nhánh ngân hàng Eximbank Chi nhánh quận 5-Tp.HCM đã thông đồng với xã hội đen lừa Đảng, dối dân để thông đồng cướp 3.083,7m2 đất

Trung Tướng Nguyễn Duy Ngọc Thứ Trưởng Bộ Công An!

Tp.HCM - được Vinh dự được mang tên Hồ Chủ Tịch- Vị Lãnh Tụ Kính Yêu của dân tộc Việt Nam! Không thể chấp nhận để một số cán bộ, Đảng viên lợi dụng mác Đảng viên, đội lốt Đảng viên- vô tâm và vô cảm với dân được!

Thư gửi: Bộ Chính trị, Quân Ủy Trung ương- Bộ Quốc Phòng- Đồng Chí Nguyễn Văn Nên- Bí Thư Thành Ủy Tp.HCM, Chủ Tịch Ủy ban nhân dân Tp.HCM Phan Văn Mãi, Bà Nguyễn Thị Lệ Chủ Tịch Hội đồng nhân dân Tp.HCM. Vụ Chi cục THADS huyện Củ Chi- Tp.HCM làm hồ sơ gian lận, cưỡng đoạt tài sản 3.083,7m2 đất và 500 triệu đồng- trái pháp luật. Của Mẹ con Tôi gần 10 năm rồi. Căn cứ vào Bản án số: 733/2012 ngày 30/5/2012 của Tòa án nhân dân Tp.HCM chúng Tôi đã hoàn thành nghĩa vụ với ngân hàng trước 10 ngày tham gia đấu giá. Tài sản này không liên quan đến bất cứ Bản án dân sự nào khác ngoài Bản án 733/2012 ngày 30/5/2012 của TAND Tp.HCM.

Tôi là người rất yêu Đảng Cộng sản và luôn luôn bảo vệ Đảng! Bằng những việc làm cụ thể, suốt hơn 20 năm qua, như: Chăm lo các Mẹ Việt Nam Anh hùng, trao quà cho các cháu Học sinh- Sinh viên nhà nghèo, các Cụ Già Neo đơn, Thương bệnh binh...Từ Miền Nam ra Miền Bắc và rất tin tưởng vào đường lối chủ trương sáng suốt và đúng đắn của Đảng.

Vậy Tôi xin hỏi các Đồng chí Lãnh đạo: Luật Pháp và Hiến pháp của chúng ta nằm ở đâu ?...Đảng Cộng sản Việt Nam có cứu dân không ?

Luật của Quốc hội nằm ở đâu ?... Luật của Ngân hàng nằm ở đâu ?... Luật của Cơ quan Thi hành án dân sự nằm ở đâu ?... Luật của Bộ Tư Pháp nằm ở đâu ?... Luật của Viện kiểm sát nhân dân Tối cao nằm ở đâu ?...Luật của Công An nằm ở đâu?...

Để cho 1 đám Vô thiên- Vô pháp- bất nhân- bất nghĩa- cướp của Mẹ con Tôi 3.083,7m2 và 500 tr đồng. Gần 10 năm nay không ai giải quyết. Đám Vô Thiên- Vô pháp đang phá Đảng từng ngày các đồng chí có biết không ?

Những tên cướp chuyên nghiệp trong hệ thống Ngân hàng Eximbank Chi nhánh Hòa bình 78 Nguyễn Trãi, p3, quận 5- Tp.HCM- đã bị lật tảy và phơi bày. Chúng sẵn sàng lừa khách hàng vào bẫy và giết chết để cướp tài sản trắng trợn. Lô đất 3.083,7m2 đất- có giá trị hiện tại khoảng 200 tỷ đồng.

Cụ thể, Chi Nhánh Ngân Hàng Cổ phần Xuất nhập khẩu Việt Nam Eximbank quận 5- Tp.HCM- thông đồng với một nhóm người xấu làm hồ sơ gian lận cướp trắng trợn lô đất 3.083,7m2. Cụ thể, thửa 107, tờ bản đồ số: 20, xã Tân Phú Trung, huyện Củ Chi- Tp.HCM-Mặc dù chúng Tôi đã hoàn thành Nghĩa vụ với Ngân hàng Eximbank từ ngày 22/01/2016. Tuy nhiên, chúng đã gài bẫy chúng Tôi và cố ý không ký Thông báo giải chấp theo qui định của pháp luật. Đến ngày 02/02/2016 chúng làm hồ sơ gian lận cướp trắng trợn bán cho kẻ xấu được hơn tỷ đồng. Ngày 03/02/2016, ông Lê Thành Vương Nam giám đốc Chi nhánh ngân hàng Eximbank mới ký biên bản và Thông báo giải chấp. Cụ thể Thông báo số: 074 và Văn bản số: 075 ngày 03/02/2016. Thật chớ trêu ngày 27 và ngày 28/01/2016 ngân hàng và nhóm người xấu xác nhận đã nhận đủ tiền tổng cộng là 516.000.000 đồng. Do bà Trần Thị Ngọc Xuyến nộp thay Công Ty THHH Hân Vi.

Lô đất trên mang Tên Bà Trần Thị Ngọc Xuyến sinh năm 1974 CMND số: 022 747 885

Thường trú: Tại 171, Tỉnh lộ 2, ấp Đình, xã Tân Phú Trung, huyện Củ Chi, Tp.HCM. Điện thoại di động 0903 912 326

Hóa đơn chuyển tiền ngày 29/01/2016 của Kho Bạc Nhà nước huyện Củ Chi- Tp.HCM- số S16/126

Số tài khoản nơi nhận 453 100.803 của Ngân hàng TMCP Xuất Nhập Khẩu Việt Nam.Tại Kho Bạc Nhà nước Chi nhánh Tp.HCM.

Cụ thể, căn cứ vào Bản án số: 733/2012/KDTM-ST ngày 30/5/2012 của Tòa án nhân dân Tp.HCM ghi rất rõ: Điều 1-  Khi Công Ty THHH Sản xuất Thương mại Dịch vụ Hân Vi thanh toán xong nợ thì  Ngân hàng TMCP Xuất Nhập Khẩu Việt Nam có trách nhiệm hoàn trả toàn bộ hồ sơ tài sản thế chấp ( Bản chính) cho ông Nguyễn Văn Tuyển và bà Trần Thị Ngọc Xuyến.

Cụ thể, Ông Lê Thành Vương Nam là giám đốc Chi nhánh quận 5- Tp.HCM là Chủ mưu và ông Đoàn Trần Trọng phụ trách khách hàng khối doanh nghiệp. Được biết ông Lê Thành Vương Nam đã nhận của xã hội đen gần 1 tỷ đồng tiền bẩn.

Đề Nghị Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam và Thanh Tra, giám sát Ngân hàng Nhà nước vào cuộc Điều tra làm rõ. Tổng Cục An Ninh- Bộ Công An phong tỏa ngăn chặn không để chúng và đồng bọn trốn ra nước ngoài. 

Yêu cầu: Chi nhánh Ngân hàng Eximbank Hòa Bình quận 5 - Tp.HCM giao trả sổ đỏ 3.083,7m2 đất, thửa 107, tờ bản đồ số 20, xã Tân Phú Trung, huyện Củ Chi-Tp.HCM cho chúng Tôi và bồi thường thiệt hại danh dự ngay lập tức.

Nếu không chúng Tôi sẽ kêu gọi Đồng bào cả nước tảy chay Ngân hàng Eximbank- Chi nhánh quận 5- Tp.HCM.

Nguồn tin của Tổng cục Tình báo cho bết:  Loại tội phạm đã biến thể rất nguy hiểm vì đây là một nhóm tội phạm- có quan hệ rất mật thiết với xã hội đen.

Trích Dẫn Tạp Chí Doanh Nghiệp và Hội Nhập:

•  

Doanh nghiệp & Hội nhập đã đăng loạt bài phản ánh về những dấu hiệu vi phạm pháp luật của Chấp hành viên Chi cục Thi hành án Dân sự (THADS) huyện Củ Chi – TP HCM trong việc ban hành Quyết định cưỡng chế kê biên, cố tình tổ chức bán đấu giá tài sản đối với tài sản không còn để thi hành án khiến doanh nghiệp của ông Tuyển, bà Xuyến (người phải thi hành bản án số 733/2012/KDTM-ST ngày 30/05/2012 của Tòa án nhân dân TPHCM) trên bờ vực phá sản.

Trở lại vụ việc, năm 2012, Công ty TNHH Sản xuất Thương mại Dịch vụ Hân Vi vay của Ngân hàng EXIMBANK - Chi nhánh Hòa Bình số tiền 516.000.000 đồng. Vợ chồng ông Nguyễn Văn Tuyển và bà Trần Thị Ngọc Xuyến có ký bảo lãnh cho Công ty Hân Vi khoản vay này bằng giải pháp thế chấp quyền sử dụng đất mang tên bà Trần Thị Ngọc Xuyến có diện tích 3.083,7 m2, thửa số 107, tờ bản đồ số 20, tọa lạc tại xã Tân Phú Trung, huyện Củ Chi, TP Hồ Chí Minh. Do làm ăn thua lỗ, Công ty Hân Vi không trả được nợ nên người bảo lãnh phải trả nợ thay theo qui định của pháp luật.

Theo bản án số 733/2012/KDTM-ST ngày 30/05/2012của TAND TPHCM, vợ chồng ông Nguyễn Văn Tuyển và bà Trần Thị Ngọc Xuyến phải trả hết số nợ này cho Ngân hàng TMCP Xuất nhập khẩu Việt Nam. Theo Quyết định thi hành án số 193/QĐ-CCTHA ngày 8/1/2014 của Chi cục THADS huyện Củ Chi, buộc vợ chồng ông Nguyễn Văn Tuyển và bà Trần Thị Ngọc Xuyến phải trả nợ thay số tiền hơn 428 triệu đồng, do Công ty Hân Vi vay của Ngân hàng Thương mại CP Xuất nhập khẩu Việt Nam. Theo biên bản giải quyết thi hành án giữa đại diện Ngân hàng TMCP xuất nhập khẩu Việt Nam – chi nhánh Hòa Bình và Chấp hành viên Nguyễn Hữu Phước, đại diện Chi cục THADS huyện Củ Chi đã xác nhận trong biên bản ghi rõ “ngày 22/01/2016 bà Xuyến đã nộp thi hành án thay Công ty Hân Vi tại Chi cục THADS huyện Củ Chi, Chi cục THADS huyện Củ Chi sẽ chuyển trả ngân hàng sau khi trừ phí thi hành án theo quy định. Đồng thời yêu cầu Ngân hàng TMCP xuất nhập khẩu Việt Nam – chi nhánh Hòa Bình tạm giữ giấy tờ tài sản liên quan đến hợp đồng thế chấp giữa ngân hàng và Công ty Hân Vi”.

Câu hỏi đặt ra, vì sao Chấp hành viên Chi cục THADS huyện Củ Chi và đại diện Ngân hàng Xuất nhập khẩu Việt Nam – Chi nhánh Hòa Bình khi giải quyết thi hành án mà không có mặt của người phải thi hành án, đó là bà Xuyến và ông Tuyển, đồng thời giữ giấy tờ tài sản thế chấp của người phải thi hành án dù đã nộp tiền thi hành án để giải chấp quyền sử dụng đất mang tên bà Trần Thị Ngọc Xuyến theo đúng quy định của pháp luật? 

Vậy nhưng cơ quan thi hành án không rõ vì “thành tích” hay động cơ khác mà Chấp hành viên vẫn ban hành Quyết định cưỡng chế kê biên số 36/QĐ-CCTHA ngày 29/12/2014. Đáng nói, Chấp hành viên Chi cục THADS huyện Củ Chi đã gộp bản án số 733/2012/KDTM-ST ngày 30/05/2012 của TAND TPHCM và tất cả những bản án khác, bao gồm cả nợ riêng cá nhân ông Tuyển và nợ chung của vợ chồng ông Tuyển và bà Xuyến; quyết định công nhận thoả thuận của cá nhân ông Tuyển và những đương sự khác để làm căn cứ pháp lý cưỡng chế kê biên, tổ chức bán đấu giá tài sản đối với tài sản không còn để thi hành án. Tài sản bị đưa ra bán đấu giá là tài sản riêng của bà Xuyến (vợ ông Tuyển) và bà Xuyến chỉ cam kết để bảo lãnh cho khoản vay đối với Ngân hàng EximBank nhưng cơ quan THADS huyện Củ Chi đã đem bán đấu giá để thi hành án cho các nghĩa vụ thi hành án của Công ty Anh Luân và nghĩa vụ riêng của ông Tuyển.

Như Doanh nghiệp & Hội nhập đã phản ánh, tại thời điểm bán đấu giá, diện tích 3.083,7m2 đất của vợ chồng ông Tuyển, bà Xuyến có giá thị trường trên 10 tỷ đồng, đã được UBND huyện Củ Chi cho phép chuyển đổi thành đất thổ cư, tách thành 10 quyền sử dụng đất tại văn bản số 1672/UBND-TNMT ngày 13/03/2015 và văn bản số 7021/UBND-TNMT ngày 18/09/2015 nhưng chỉ được bán đấu giá 1,7 tỷ đồng theo chứng thư thẩm định giá, gây thiệt hại kinh tế đối với vợ chồng ông Tuyển. Hiện tại diện tích đất trên có giá thị trường lên đến hơn 50 tỷ đồng.

Theo ông Tuyển: “Chấp hành viên Nguyễn Hữu Phước lập khống số tiền 495.085.956 đồng theo hóa đơn số AD/2011/09123 ngày 04/11/2016 để trả nợ cho ông Dương Chí Dũng nhưng thực tế ông Dũng không ký, không nhận số tiền trên vì giữa ông Tuyển và ông Dũng đã có biên bản thỏa thuận giải quyết và các bên đã giải quyết xong từ năm 2005 đến năm 2019. "Tôi và bà Xuyến còn sở hữu gần 10 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất  Tuy nhiên, Chi cục THADS huyện Củ Chi không kê biên cưỡng chế những tài sản trên mà lại cố tình cưỡng chế kê biên, tổ chức bán đấu giá đối với tài sản không còn để thi hành án”. Như vậy Quyết định cưỡng chế kê biên 36/QĐ-CCTHA ngày 29/12/2014 của Chấp hành viên có đúng các quy định của pháp luật?", ông Tuyển bức xúc.

Liên quan đến vụ việc trên, nhiều cơ quan chức năng từ Trung ương đến Thành ủy, Đoàn Đại biểu Quốc hội TPHCM, Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân, Viện Kiểm sát nhân dân TPHCM, đã nhiều lần có văn bản đề nghị Cục THADS TP. Hồ Chí Minh, Chi cục THADS huyện Củ Chi giải quyết và chỉ đạo giải quyết, báo cáo kết quả giải quyết. Tuy nhiên, đến nay Cục THADS TP. Hồ Chí Minh, Chi cục THADS huyện Củ Chi vẫn không thực hiện chỉ đạo của các cơ quan cấp trên. Đặc biệt, ngày 21/05/2020, Ban Dân nguyện (Ủy ban Thường vụ Quốc hội) đã có báo cáo kết quả giám sát về công tác tiếp công dân và việc giải quyết khiếu nại, tố cáo của công dân năm 2019 tại Bộ Tư pháp liên quan đến 5 vụ việc, trong đó vụ việc của ông Tuyển và bà Xuyến là một trong 5 vụ việc mà Đoàn giám sát kiến nghị đồng chí Bộ trưởng Bộ Tư pháp chỉ đạo, khẩn trương giải quyết theo đúng quy định của pháp luật, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, thông báo kết quả đến các cơ quan của Quốc hội, Đoàn ĐBQH và Đoàn giám sát; Tổng Cục THADS Bộ Tư pháp đã có văn bản số 06/TCTHADS - GQKNTC yêu cầu Cục trưởng Cục THADS TP. Hồ Chí Minh kiểm tra, xác minh, rà soát lại toàn bộ nội dung tố cáo của đương sự, giải quyết và chỉ đạo giải quyết, báo cáo kết quả về Tổng Cục THADS; từ đầu năm 2022 đến nay, Ủy ban nhân dân huyện Củ Chi đã ban hành 04 văn bản chỉ đạo và đề nghị Chi cục THADS huyện Củ Chi khẩn trương giải quyết dứt điểm vụ việc và báo cáo Ủy ban nhân dân huyện. 

Bà Xuyến cho biết thêm, kể từ khi việc bán đấu giá tài sản diễn ra, tôi đã gửi rất nhiều đơn tố cáo, nhưng đến nay Cục THADS TPHCM, Chi cục THADS huyện Củ Chi cũng không ra quyết định chính thức giải quyết vụ việc để vợ chồng tôi thi hành, Chi Cục THADS huyện Củ Chi cũng không tất toán số tiền của vợ chồng tôi bị chiếm giữ, gồm số tiền bán đấu giá đất của tôi và số tiền ông Tuyển đã nộp cho cơ quan thi hành án. Vậy, có hay không sự bao che, dung túng cho những sai phạm của Chi cục THADS huyện Củ Chi? Cơ quan THADS TP. Hồ Chí Minh có thiếu trách nhiệm, vi phạm Luật Khiếu nại, Tố cáo khiến vụ việc của gia đình tôi kéo dài gần một thập kỷ, gây bức xúc trong dư luận, bất ổn trận tự Tư pháp hay cơ quan này đang cố tình “né trách nhiệm”? Những sai phạm này của cơ quan Thi hành án huyện Củ Chi đã đẩy Công ty TNHH bất động sản Anh Luân, doanh nghiệp của gia đình tôi trên bờ vực phá sản, mặc dù đây là doanh nhân tiêu biểu, một trong những tấm gương điển hình tiên tiến vươn lên làm giàu, tích cực tham gia các phong trào nhân đạo từ thiện và an sinh xã hội tại địa phương và các tỉnh, thành trên cả nước. 

Doanh nghiệp & Hội nhập sẽ thông tin tiếp về vụ việc.

Phạm Hà