Nóng! Phạm Huy Hoàng,Phó Cục Trưởng THADS Tp.HCM: Gửi thông điệp cầu cứu- xin tha Tội- vụ tham nhũng, tiêu cực, bao che- Chi cục THADS H Củ Chi- cướp 3.083,7m2 đất và 500 tr.

Chủ Nhật, Ngày 25/9/2022.

Phạm Huy Hoàng Phó Cục THA dân sự Tp.HCM: Có dấu hiệu tiêu cực và tham nhũng, suy thoái về tư tưởng, đạo đức, lối sống và nhũng nhiễu- vụ cướp 3.083,7m2 đất và 500 tr. Nguy hiểm và dã man hơn- Phạm Huy Hoàng tính gài ông Nguyễn Văn Hòa Cục trưởng THADS Tp.HCM vào thế 'Việt vị' để có gì ăn vạ. Gây nhiễu loạn xã hội. Thông tin Nội chính cho biết: Ông Nguyễn Văn Hòa Cục trưởng THADS Tp.HCM thay ông Vũ Quốc Doanh Cựu cục trưởng từ ngày 12/7/2021 ông Hòa là người Tốt ! Tuy nhiên, luôn bị ông Phạm Huy Hoàng qua mặt và ép đơn do chúng Tôi gửi tới. Cụ thể, lần gần nhất vào ngày 22/9- 24/9/2022 báo phát số: EX 76 774 5314 VN người nhận Cục trưởng Nguyễn Văn Hòa!

Kinh hoàng! NHỮNG CON CHIM NON LẠC LỐI - Tại Chi cục THADS huyện Củ Chi- Tp.HCM- cưỡng đoạt tài sản trái pháp luật 3.083,7m2 đất và 500 triệu đồng. Vào ngày 25/4/2022, Phạm Huy Hoàng phó Cục THADS Tp.HCM lên kế hoạch quay xe và trốn tránh trách nhiệm đã bị thất bại nhục nhã. Cụ thể, Thông báo bịa chuyện, sai sự thật số: 8579 ngày 25/4/2022. Lực lượng An ninh của Đảng và Tổng cục An ninh- Bộ Công an đã chỉ mặt cảnh cáo! Những bài viết trước Tôi đã trình bày cụ thể và đã gửi Văn bản đến các Cơ quan chức năng của Nhà nước- Kỳ 27

Ảnh Phạm Huy Hoàng,Phó Cục trưởng THADS Tp.HCM.

Đường lối chủ trương của Đảng, Nhà nước và Pháp luật của Nhà nước là đúng đắn.

Đường dây  lừa đảo chiếm đoạt tài sản của Chi cục THA dân sự huyện Củ Chi, cuối cùng đã bị bóc gỡ và phơi bày! Dương Chí Dũng đã tự nguyện ra phòng Công chứng Củ Chi khai nhận toàn bộ sự thật.

Tuy nhiên, có một số cán bộ Đảng viên tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi- Tp.HCM, đã bị thái hóa biến chất. Cụ thể,  Cựu Chi cục trưởng Nguyễn Văn Nghĩa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi- Tp.HCM- năm 2013 đã dính vào vụ ''Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ'' để chiếm đoạt tài sản của công dân tại quận Bình Tân- Tp.HCM. Nghĩa đã được Đảng, Nhà nước tha tội chết. Vì Ba Nghĩa là cán bộ trong ngành Viện kiểm sát nhân dân và Tòa án đã về hưu. Trích dẫn báo Công an nhân dân phần dưới đã phơi bày bộ mặt thật của Nguyễn Văn Nghĩa cựu Chi cục trưởng THADS huyện Củ Chi.

Thưa các Đồng chí Lãnh đạo Đảng, Nhà nước và Đồng bào cả nước!
- Di sản của Quyết định kê biên, cưỡng chế  Láo số 36 ngày 29/12/2014 và Thông báo Láo số: 1047 ngày 28/01/2016, quyết định tạm giữ tài sản, giấy tờ số: 262 ngày 27/01/2016, biên bản giải quyết Thi hành án ngày 27/01/2016 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Củ Chi, đã kết thúc cuộc chơi của những cái ''Đầu đất''. Của những con người bệnh hoạn, duy ý chí, nghèo tư duy.

Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi TPHCM nên dũng cảm nhìn vào sự thật. Và ra Quyết Định thu hồi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, số thửa 107, tờ bản đồ số 20, diện tích; 3.083,7m2, do Bà Trần Thị Ngọc Xuyến đứng tên. Tọa lạc tại xã Tân Phú Trung, huyện Củ Chi, Tp.HCM, để trả lại cho gia đình chúng tôi, ngay lập tức. Không thể ăn cướp trắng trợn như vậy được. Lịch sử sẽ không tha thứ cho các người.

Từ Cựu Chi cục trưởng Nguyễn Văn Nghĩa THADS huyện Củ Chi tp.HCM -đến Cựu Chi cục trưởng THADS huyện Củ Chi- Nguyễn Hoàng Vân- Cục Thi hành án dân sự Tp - CTHĐQT - Tổng Giám đốc Ngân hàng Eximbank tại sao lại quá sợ hãi Quyết định kê biên, cưỡng chế Láo  số: 36 và Thông báo Láo số: 1047, QĐ Tạm giữ tài sản giấy tờ số: 262 và biên bản giải quyết Thi hành án ngày 28/01/2016 đến như vậy?...

- Đến ngày 22/01/2016, chúng tôi đã tất toán dứt điểm nghĩa vụ tài chính với Ngân hàng. Từ đó đến nay, có khoảng vài chục Công văn của Chi cục Thi hành án Củ Chi, Cục Thi hành án dân sự Tp.HCM - Tổng giám đốc Ngân hàng gửi đi các nơi từ địa phương, đến Tp, lên Trung ương. Để cầu cứu, khóc lóc, ngụy biện, giấu giếm, nói láo, để thoát tội. Vì Quyết định Láo số 36 và Thông báo Láo số: 1047 đã phơi bày tất cả sự giả dối, lừa đảo phạm tội có ( Tổ chức).

Tuy nhiên, chưa có Công Văn nào nói đến sự ''Ngu dốt, ẫu trĩ'' của Quyết định kê biên Láo số 36 và Thông báo Láo số  1047 ngày 28/01/2016, của Chi cục THADS huyện Củ Chi, gửi Ngân hàng Eximbank, Chi nhánh quận 5. Nội dung: Thông báo Láo 1047 có người tham gia đấu giá ''Chui''. Mời Ngân hàng tham gia, và Ngân hàng đã nhận lời. Suy luận ra: Chỉ có những người học giả, mua bằng cấp mới dám làm vậy. Người học thật, có kiến thức, có bản lĩnh, có tư duy, có đạo đức, có lòng tự hào Dân tộc, chắc chắn không bao giờ làm vậy. Vì nếu không có lá bùa của Thông báo Láo 1047, gửi Ngân hàng và gửi Công ty đấu giá Miền Nam thì Công ty đấu giá Miền Nam không thể chơi - Trò chơi nguy hiểm được.

Trích Dẫn Báo Công An Nhân Dân;

Ngày 3/10, được biết, cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao (cơ quan điều tra VKSNDTC) đã có văn bản gửi Cục trưởng Cục Thi hành án dân sự (Cục THADS) TP Hồ Chí Minh kiến nghị xử lý kỷ luật ông Nguyễn Văn Nghĩa - Chi cục trưởng Chi cục THADS quận Bình Tân vì thiếu trách nhiệm, để cán bộ dưới quyền là Dương Thị Hồng Ánh, nguyên chấp hành viên đơn vị này lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ chiếm đoạt hàng trăm triệu đồng của người thi hành án.

 

Hành vi phạm tội của Dương Thị Hồng Ánh, cơ quan điều tra VKSNDTC đã có kết luận: Bị can Ánh với tư cách là chấp hành viên được phân công tổ chức thi hành án, đã thu tiền của đương sự phải thi hành án với số tiền 520 triệu đồng nhưng không trả cho bên được thi hành án là Ngân hàng Phương Nam mà sử dụng cá nhân. Sự việc được vạch trần khi Ngân hàng Phương Nam có công văn gửi lãnh đạo Chi cục THADS quận Bình Tân; lúc này, bị can Ánh mới mang tiền đến trả. Tuy nhiên, việc làm của Ánh đã làm bên bị thi hành án phải chịu thiệt hại hơn 57 triệu đồng chậm trả. Qua đó, Chi cục THADS quận Bình Tân đã thành lập tổ kiểm tra, phát hiện thêm 4 hồ sơ khác do bị can Ánh đã thực hiện cũng với hành vi tương tự để chiếm đoạt hơn 300 triệu đồng.

Là người có trách nhiệm quản lý chỉ đạo hoạt động thi hành án của cơ quan, ông Nghĩa đã thiếu trách nhiệm, không kiểm tra công việc của cấp dưới nên đã để Ánh tự tung tự tác trong thời gian dài mà không hay. Xét thấy, hành vi của ông Nghĩa chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự. Song, để giáo dục, phòng ngừa, cơ quan điều tra VKSNDTC kiến nghị cơ quan chủ quản của ông Nghĩa có biện pháp xử lý kỷ luật với Chi cục trưởng Chi cục THADS quận Bình Tân; đồng thời tổ chức rút kinh nghiệm trong đơn vị, áp dụng các biện pháp phòng ngừa không để xảy ra các vụ việc tương tự

 

Đào Minh Khoa