Lần thứ 2, vào lúc 15 giờ ngày 03/4/2023, Tôi gặp Nguyễn Văn Phước ( Phước Mập) Phó Chi cục trưởng THADS huyện Củ Chi tại bàn làm việc! Tôi trình bày: Phước Mập nói: Việc này em giao cho Thằng Duẩn ( Nguyễn Văn Duẩn) Phó Chi cục trưởng THADS huyện Củ Chi. Tôi nói vậy cho anh gặp Duẩn! Phước Mập phản ứng và đứng bật dậy như ''Đỉa phải vôi''- Hay như ''Chó ăn phải Bả Chuột'' Phước Mập nói: ''Không được đâu- không được đâu... Rồi cho thư ký lấy máy điện thoại ra quay phim giống như cảnh chợ trời''... Tôi nói: Chủ trương đường lối của Đảng, Nhà nước, Chính phủ, Quốc hội là đúng đắn các chú quá sai mà không biết sửa sai, rồi Tôi ra về!
Bà Trương Thị Mai- Thường Trực Ban Bí Thư Trung Ương Đảng- Ảnh báo Chính thống!

Văn bản kiểu Trò Chơi Mèo Vờn Chuột: Vb số 1863 đề ngày 10/02/2023 tôi mới nhận được sáng ngày 30/3/2023 theo đường Bưu điện- Lãnh đạo Chi cục THADS huyện Củ Chi đã lợi dụng diễn trò vô thưởng, vô phạt-, vô tâm, vô pháp- lấy sinh mạng người dân ra bỡn cợt.
Chi cục THADS huyện Củ Chi là những tên Cường Hào- Ác bá Phát xít kiểu mới! Lợi dụng chiếc áo nhân nghĩa, mác Đảng viên để lừa Đảng, dối dân!
Thật nhục nhã cho những tên cướp lừa Đảng, dối dân!

Tôi đã đến rất nhiều Cơ quan Tiếp Công dân của Trung ương và Uỷ ban nhân dân Tp.HCM, Cơ quan Công an Tp.HCM - VKSND tối cao... Không ở đâu họ hành xử như vậy!
Chúng ta đang sống trong một xã hội Văn minh, thời đại 4.0- 5.0 bạn làm gì hay đi đâu là bên An Ninh họ ngồi một chỗ họ vẫn biết hết bạn tốt hay xấu! Dốt hay giỏi!
Lãnh đạo Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi đã vi phạm 21 Điều cấm Đảng viên không được làm! Nhũng nhiễu, vô cảm, không trung thực, lừa Đảng, dối dân...



Nguyễn Văn Duẩn người đạo diễn cho ông Nguyễn Hoàng Vân ký thông báo Láo số 1193 ngày 16/3/2020 của Chi cục THADS huyện Củ Chi và được bồi dưỡng hơn 1 tỷ đồng. Thông báo Láo 1193 ngày 16/3/2020 đã được Đảng, Bộ Công an, Thành Uỷ Tp.HCM và Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Tp.HCM kiểm chứng! Nếu Tôi nói sai thì cứ đem đầu Tôi ra mà bắn bỏ!
- Nguyễn Văn Duẩn đã từng ký khống trái pháp luật và bịa chuyện hơn 10 văn bản gửi qua Uỷ ban nhân dân huyện Củ Chi và Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi. Tất cả những gì Tôi nói ra đã có sự kiểm chứng!
Tôi đến Chi cục là để làm việc theo VB của Cục gửi về! Tôi đi không có dao, không có súng và chỉ có 1 mình mà sao lãnh đạo sợ Tôi quá còn hơn chạy giặc...

Văn bản số: 80/TB-X05-P6 ngày 09/01/2023 của Thanh tra Bộ Công an!
Các Vị Lãnh đạo Đảng, Nhà nước- Ủy Ban Kiểm Tra Trung ương, Chính phủ- Quốc hội- Bộ Công an- Ban Nội Chính Trung ương-Thành Ủy Tp.HCM: Đã biết hết và biết rất rõ- các đồng chí liên quan vụ thông đồng, tiêu cực cướp 3.083,7m2 đất và 500 tr- không thể thoát được!
Đến thời điểm hiện nay, Phước Mập nói với Tôi: ''Em vẫn là Thiên lôi chưa được Quyền Chi cục trưởng anh Tuyển ạ''... Vậy là sao? Người xưa nói: Con không Cha như Nhà không Nóc- con cãi Cha Mẹ trăm đường con hư... Từ ngày Ông Nguyễn Hoàng Vân Cựu Chi cục trưởng bị đuổi cổ đã gần 02 năm rồi. Cụ thể ngày 20/6/2022. Đến ngay vẫn chưa có Chi cục trưởng và Quyền Chi cục trưởng cũng không có? Vậy là sao?... Bảng lương hàng tháng của Nhà nước chi trả cho ai?...

Việc trả sổ đỏ cho vợ con Tôi thì quá dễ trong vòng 1 phút 30 giây, Tôi biết hết! Cái khó của Cục THADS Tp.HCM là phải trả lời như thế nào với Đảng và Đồng bào cả nươc như thế nào?... Vì nó liên quan quá nhiều tới Tiến sĩ, Giáo Sư, quan chức... Ban ngành Đoàn thể...
Trong thời chiến tranh chúng ta thống nhất và đánh đuổi ngoại xâm được là vì chúng ta chính nghĩa, được Cộng đồng thế giới ủng hộ! Mặc dù đế quốc mạnh hơn ta gấp hàng trăm lần nhưng vẫn thất bại nhục nhã vì chúng là kẻ cướp không được thế giới ủng hộ!
Trích Dẫn Báo Người Lao Động:
Vụ 'Chuyến bay giải cứu': Vì sao cựu điều tra viên, cựu nữ cục trưởng bị tuyên án cao hơn đề nghị?
Trong số các bản án mà TAND TP Hà Nội tuyên với 54 bị cáo vụ Chuyến bay giải cứu, cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng và nữ cựu cục trưởng Lãnh sự Nguyễn Thị Hương Lan lĩnh mức án cao hơn Viện kiểm sát đề nghị
Như Báo Người Lao Động đã thông tin, TAND TP Hà Nội vừa đưa ra phán quyết đối với cựu thứ trưởng Bộ Ngoại giao Tô Anh Dũng cùng 53 bị cáo trong vụ "Chuyến bay giải cứu"
Đáng chú ý, Bản án sơ thẩm vụ "Chuyến bay giải cứu" đã tuyên 4 án chung thân - mức án nặng hơn nhiều so với mức mà Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) TP Hà Nội đề nghị trước đó. Riêng Phạm Trung Kiên, cựu thứ thư ký thứ trưởng Bộ Y tế, cùng nhiều bị cáo trong nhóm tội "Đưa hối lộ" được tuyên mức án nhẹ hơn mức đề nghị do nộp gần hết số tiền nhận hối lộ.
Cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng. Ảnh: L.Đ
Theo đó, 4 bị cáo lãnh án chung thân, gồm: Phạm Trung Kiên (VKSND đề nghị tử hình); Hoàng Văn Hưng, cựu trưởng phòng thuộc Cơ quan an ninh điều tra Bộ Công an (VKSND đề nghị 19 - 20 năm tù); Nguyễn Thị Hương Lan, cựu cục trưởng Cục Lãnh sự - Bộ Ngoại giao (VKSND đề nghị 18 - 19 năm tù) và Vũ Anh Tuấn, cựu phó trưởng Phòng tham mưu, Cục Quản lý xuất nhập cảnh - Bộ Công an (VKSND đề nghị 19 - 20 năm tù).
Bên cạnh đó, Tòa còn tuyên bị cáo Tô Anh Dũng, cựu thứ trưởng Bộ Ngoại giao, 16 năm tù (VSKND đề nghị 12-13 năm tù), về tội "Nhận hối lộ".
Theo bản án, trong quá trình tổ chức các chuyến bay đưa công dân Việt Nam mắc kẹt ở nước ngoài do dịch COVID-19 về nước, từ tháng 9-2020 đến tháng 12-2022, 25 bị cáo là cựu quan chức, cán bộ ở nhiều bộ ngành đã lợi dụng chức vụ quyền hạn được giao, nhận hối lộ số tiền hơn 164 tỉ đồng và lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, gây thiệt hại số tiền hơn 10 tỉ đồng.
Trong vụ án, có 23 cá nhân là đại diện doanh nghiệp đã đưa hối lộ hơn 226 tỉ đồng, có 4 cá nhân môi giới hối lộ hơn 74 tỉ đồng và lừa đảo chiếm đoạt tài sản số tiền hơn 24 tỉ đồng.
Nữ cựu cục trưởng Cục lãnh sự Nguyễn Thị Hương Lan. Ảnh: L.Đ.
Bản án sơ thẩm nhận định, đối với các bị cáo Nguyễn Thị Hương Lan, Tô Anh Dũng… là những người nhận hối lộ nhiều lần với số tiền rất lớn, đặc biệt lớn gây bức xúc cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến thực hiện chính sách nhân đạo của Nhà nước và hình ảnh của đội ngũ cán bộ công chức. Do đó, cần có hình phạt nghiêm, cao hơn mức đề nghị của VKSND tại phiên tòa mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe tội phạm nguy hiểm này; đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tham nhũng của Đảng, Nhà nước trong giai đoạn hiện nay.