Thông báo ! Lần 03 Quyền Cục Trưởng Cục THADS Tp.HCM, Vũ Quốc Doanh là ai ?

Với tư cách một con dân Đất Việt, Yêu Dân tộc, Yêu nước, yêu Tổ Quốc.
Tôi đề nghị Ban Nội Chính Trung Ương Đảng, kiểm tra tư cách đạo đức, nhân phẩm, nghiệp vụ, trình độ... Của Ông Vũ Quốc Doanh. Đã bao che, dung túng, để cho cấp dưới lộng quyền. Coi thường pháp luật, gây hỗn loạn trong nhân dân.

Cụ thể, Văn bản số 262 /QĐ - CCTHA ngày 27/01/2016, của Chi cục. Về việc ''Quyết Định tạm giữ tài sản, giấy tờ''. Mà đã là tạm giữ tài sản giấy tờ, hiểu theo nghĩa Nông dân miền Núi. Thì: Anh tạm giữ của tôi con trâu, hay chiếc xe gắn máy. Thì: anh không có quyền bán tài sản của tôi, nếu anh muốn bán thì anh phải nhận được sự đồng ý của tôi.

Nếu khác đi thì anh phải công khai minh bạch theo lộ trình pháp luật cho phép. Còn anh bán lén lút, bán vào ban đêm, hay ma thuật gì đó. Thì. Chỉ có những kẻ ăn trộm, hay ăn cắp mới làm vậy. Mà đã là ăn trộm hay ăn cướp thì đâu có chân lý, đâu có pháp luật. Vì những tên việt gian, hay ăn trộm, thường hay ngụy biện nói láo, để thoát tội.

Cụ thể, ngày 27/01/2016 ra Quyết định 262 về việc; Tạm giữ tài sản, giấy tờ. Ngày 28/01/2016 ra văn bản thông báo số; 1047, gửi Ngân hàng có người tham gia đấu giá.''dấu bưu điện ngày 29/01/2016''.

Ngày 30 thứ bảy, 31 chủ Nhật. Rồi ngày 02/02/2016, lén lút đem bán. Thời gian tổng cộng 03 ngày. Trừ thứ bảy, chủ Nhật còn 01 ngày. ''Ngày 24 tết Nguyên đán''. Hiểu theo nghĩa Nông dân miền Núi thì: Như vậy là ăn cướp chính hiệu. Theo kiểu Nông dân mới làm vậy. Trong khi đó chúng tôi đã tất toán xong nghĩa vụ với Ngân hàng. ''Báo QĐND và nhiều tờ báo lớn đã đăng rất nhiều bài viết''. Cụ thể, VietNamNet, Đất Việt, Đấu Thầu...

Trước các chứng cứ cụ thể: Về phía Ngân hàng cũng xác nhận bằng văn bản, ''Ngân hàng cũng nhận được thông báo 1047, của Chi cục gửi, nhưng chúng tôi không tham gia đấu giá vì chúng tôi đã nhận đủ tiền của bà Xuyến''. ''Văn bản ngày 05/02/2016''. Tuy nhiên, đã là cướp thì họ đâu có quan tâm tới đồng tiền xương máu của dân.

Tạm kết luận: Làm lãnh đạo mà không trung thực, không có kiến thức cơ bản, không hiểu pháp luật, không hiểu văn hóa lịch sử dân tộc. Không có tư duy sáng tạo. Bệnh kiêu ngạo quá lớn. Có tư tưởng cường hào. Chỉ giỏi nói láo. Thì: Có còn xứng đáng là người đại diện của cơ quan THADS ?. Ví dụ, như. Ông Nguyễn Văn Nghĩa Chi cục trưởng THADS huyện Củ Chi.

chúng tôi xin trân trọng thông báo đến các ban ngành đoàn thể Trung Ương - Tp và đồng bào địa phương phương biết.