Gửi, UBKTW- Văn Bản Láo số: 1151-27/12/2016 của Thanh Tra- Bộ Tư Pháp: Lừa Đảng, dối dân, suy thoái về Chính trị- bao che- Cục THADS Tp.HCM và Chi cục THADS H. Củ Chi- Cướp 3.083,7m2 đất-2016.

Thứ Sáu, Ngày 30/8/2024

Chuyên án Đặc biệt của Bộ Chính trị, Ban Bí thư và Bộ Công an-Thành Uỷ Tp.HCM.

Hồ Chủ Tịch- Vị Lãnh Tụ Kính Yêu của dân Tộc ta đã Dạy cán bộ Đảng viên:

''Việc gì có lợi cho dân dù nhỏ cũng phải cố gắng làm! Việc gì có hại cho dân dù nhỏ cũng phải hết sức tránh''.

Cố Tổng Bí Thư- Nguyễn Phú Trọng: ''Đúng phải bảo vệ, không đúng phải phản đối, đấu tranh''!

 Đại Tướng Tô Lâm- Tổng Bí thư, Chủ Tịch Nước : ''Phòng chống tham nhũng, tiêu cực- là quy luật tất yếu không thể đảo ngược''!

Thượng Tướng Lương Tam Quang- Bộ Trưởng Bộ Công An: Nói với Cán bộ, Chủ chốt tham dự Hội nghị trong lực lượng ngành Công an Nhân dân hôm ngày 15/7/2024, tại Hà Nội. ''Đúng chúng ta phải bảo vệ, sai chúng ta phải ngăn chặn''! Các vị Lãnh đạo của chúng ta nói rất chuẩn và chân lý.

Tóm tắt: Các bạn có thể kiểm chứng và Cơ quan An Ninh Bộ Công an có thêm dữ liệu.

Tài sản này chúng Tôi đã hoàn thành nghĩa vụ với ngân hàng Eximbank  Hoà Bình-Tp.HCM trước 10 ngày tham gia đấu giá. Cụ thể ngày 22/01/2016. Tuy nhiên, Nguyễn Hữu Phước Nguyên chấp hành viên của Chi cục THADS huyện Củ Chi vẫn làm hồ sơ gian lận bán lén lút, trái pháp luật vào ngày 02/02/2016 ( Ngày 24 Tết Nguyên Đán)- Đối với tài sản không còn để Thi hành án. Theo Bản án 733/2012 ngày 30/5/2012 của Toà án Nhân dân Tp.HCM. Tài sản này không liên quan đến bất cứ Bản án dân sự nào khác mà chỉ liên quan đến Bản án 733/2012 ngày 30/5/2012 của Toà án Nhân dân Tp.HCM.

Công dân đấu tranh đòi lại công lý không có bạo động, không bị Ngoại cảnh tác động là đúng với pháp luật và Hiến pháp của Nước Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam! Chúng Tôi chỉ nói những gì luật pháp cho phép và phù hợp với Văn hoá Lịch sử dân tộc Việt Nam!

Gia đình và vợ con Tội phạm Nguyên Chấp hành viên Nguyên Hữu Phước của Chi cục THADS huyện Củ Chi-Tp.HCM kêu cứu! Vì bị quản thúc và tạm giam  tại Cục THADS Tp.HCM từ cuối năm 2022. Phước không được về nhà với vợ con, không được tiếp xúc với người lạ, không được gặp anh Tuyển, không được tiết lộ chỗ ở hiện nay, đi đâu cũng có 5 đến 9 người giám sát và theo dõi rất kỹ. Kể cả  cán bộ, nhân viên trong Cục THADS Tp cũng không được biết tối đến Phước sẽ ở đâu.

Văn Bản Láo số 1151 ngày 27/12/2016 của Thanh Tra- Bộ Tư Pháp.

Nội dung VB số 1151 bịa chuyện trắng trợn. Để lừa Đảng, dối dân- Cướp trắng trợn 3.083,7m2 đất- trị giá 300 tỷ đồng và tham nhũng 500 triệu đồng, từ 2016.

1- Văn bản trả lời đơn Láo- bịa chuyện số 976/VKSNDTC- Vụ 11  ngày 24/3/2017 của Viện kiểm sát nhân dân tối cao là sai, trái pháp luật. Ông Đặng Ngọc Dư đã bị Đảng cho hạ bệ từ năm 2017. Cấp trên không thông báo cho cấp dưới biết là VB số 976-24/3/2017 là Láo, bịa chuyện vì vậy cấp dưới cứ lôi ra hù doạ chúng Tôi.

2- Văn bản số: 1151/TTR-GQKNTC ngày 27/12/2016 của Thanh Tra- Bộ Tư Pháp cũng vậy, về việc trả lời đơn của Ông Tuyển, bà Xuyến toàn bịa chuyện. Cụ thể, (Ông Dương Chí Dũng là phần nợ riêng của Ông Tuyển đã tất toán không liên quan đến lô đất 3.083,7m2 đất, không liên quan đến bà Trần Thị Ngọc Xuyến, đã xác lập tại phòng Công chứng Củ Chi ngày 20/9/2022).

 3- Bà Nguyễn Thị Lan theo Bản án số: 290/2013/QĐST-DS ngày 30/7/2013 của Toà án nhân dân huyện Củ Chi-TP.HCM Về việc Công nhận sự thoả thuận của các đương sự và Quyết định Thi hành án số 92/QĐ-CCTHADS ngày 07/11/2013 của Chi cục THADS H. Củ Chi. Chúng Tôi đã thoả thuận tự giải quyết rút đơn và yêu cầu không Thi hành án từ tháng 6 năm 2016. Vì số tiền chỉ có ( 80 triệu đồng). Văn bản số 1151-27/12/2016 của Thanh tra- Bộ Tư Pháp cũng lôi Ông Dương Chí Dũng và Bà Nguyễn Thị Lan vào là sao?... Đây là một sự tiêu cực, tham nhũng, Ngu dốt và ẫu trĩ.

Cụ thể, Quyết định số 81/QĐ-CCTHADS ngày 18/7/2016 của Chi cục THADS huyện Củ Chi về việc đình chỉ thi hành án- Của Bà Nguyễn Thị Lan.

Cuối cùng những cán bộ ảo tưởng phải trả 01 cái giá quá đắt. Cụ thể, Vũ Quốc Doanh Cựu Cục trưởng THADS Tp.HCM, Lê Hữu Hoà PCT-THADS Tp.HCM, Nguyễn Văn Nghĩa Cựu Chi cục trưởng THADS huyện Củ Chi- TP.HCM ,Nguyễn Hoàng Vân cựu Chi cục trưởng THADS huyện Củ Chi-TP.HCM,  Phan Văn Phước Chi cục trưởng THADS huyện Củ Chi. Châu Văn Hoàng Thủ trưởng Công an huyện Củ Chi-TP.HCM...

Trong Điều tra hình sự hay Chính trị người ta căn cứ vào chứng cứ, dữ liệu, khoa học và logic, đúng pháp luật. ''Án tại hồ sơ''. Một số lãnh đạo chủ chốt thời nay sao vẫn còn quá ảo tưởng và mơ hồ.

Thời đại CNTT bùng nổ bạn không thể che giấu được sự thật. Nếu bạn là người Tốt thì bạn sẽ gặp nhiều người Tốt và gặp nhiều điều Tốt đẹp. Nếu bạn là người gian lận, có tư tưởng cờ bạc, lọc lừa, vô lương tâm, vô đạo đức, thì bạn sẽ gặp ba trợn và sẽ có ngày tự đào huyệt chôn sống đời mình. Đó là Nguyên tắc, Nguyên lý bao đời nay chỉ có những kẻ sống ảo, tham lam, hoang tưởng mới không nhận ra mà thôi.

Ảnh chụp vào tháng 02 năm 2020, Lê Hữu Hoà bên trái, bên phải là Cô Soa cán bộ Phòng Tố cáo, Khiếu nại- tại Phòng tiếp Công dân Cục THADS Tp.HCM: Đã bị Đảng cho hạ bệ vì ký Thông báo Láo số 5925-19/3/2020 của Cục THADS Tp.HCM. Hoà rất lưu manh có ( Tổ chức) sau đó vì Tôi đến Cục THADS Tp.HCM nhiều lần thì Hoà ký tiếp Thông báo từ chối tiếp Công dân. Toàn Bộ dữ liệu chứng cứ Tôi đã gửi đến Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Quốc Hội, Thanh Tra- Bộ Công an... Các ban ngành Đoàn thể của Nhà nước....  Nội dung làm việc hôm đó rất cụ thể và Tôi có quay được 01 Video lời lượng khoảng 01 phút vì vậy Hoà và cô Soa, Cựu Cực Trưởng Vũ Quốc Doanh không dám và rất sợ chúng Tôi và không bao giờ dám gặp chúng Tôi để đối chất trực diện Công khai đúng pháp luật. Ông Vũ Quốc Doanh đã bị Đảng cho hạ bệ vào ngày 16/3/2021 vì ký Thông báo Láo số 12686/26/9/2016 và bao che cho cấp dưới. Cụ thể, để Lê Hữu Hoà ký TB Láo số 5925-19/3/2020 của Cục THADS Tp.HCM. Trong biên bản Tiếp Công dân ngày 30/10/2023 với Công an huyện Củ Chi-Tp.HCM, Tôi cũng đề nghị và yêu cầu được đối chất trực diện với  Cựu Cục Trưởng Vũ Quốc Doanh và Cựu cục Phó Lê Hữu Hoà và 01 số cán bộ liên quan... Báo Công an Tp.HCM đã đăng bài viết ngày 27/12/2023. Toàn bộ chứng cứ dữ liệu Tôi đã nộp tại Cơ quan Cảnh sát điều Tra Công an Tp.HCM và các Cơ quan  của Nhà nước...

Trong Nội Dung Thông báo Láo số 1047 ngày 28/01/2016 thể hiện rõ: Bà Xuyến trả nợ Ngân hàng trước 01 ngày làm việc thì có quyền nhận lại tài sản. Trong khi chúng Tôi đã trả dứt điểm vào ngày 22/01/2016.

Thông báo Láo số 1078/TB-CCTHA ngày 04/02/2016 của Chi cục THADS huyện Củ Chi-TP.HCM. Nhiều lần Tôi hỏi Nguyễn Hữu Phước  anh đã trả Ngân hàng vào ngày 22/01/2016, vậy  Phước căn cứ vào đâu để phát hảnh Thông báo Láo số 1047 ngày 28/01/2016 và Thông báo Láo số 1078 ngày 04/02/2026, Phước không thể trả lời được và cũng không chịu lập biên bản và chờ cơ hội là tìm cách chạy trốn. Chạy trốn nhất nhiều lần. Cụ thể, Ngày 05/10/2021 thì bị Tôi Quay Video  và chụp hình tại Cơ quan Chi cục  THADS huyện Củ Chi.

Tội phạm Nguyễn Hữu Phước nguyên chấp hành viên của Chi cục THADS huyện Củ chi.

Tin Nội Chính: Tội phạm  Nguyên Hữu Phước đã khai nhận toà bộ sự thật với Mật vụ Bộ Công An về hành vi giết người diệt khẩu cướp tài sản có (Tổ chức)  do Lê Minh Tấn Cựu giám đốc sở LĐTB và XH TP.HCM cầm đầu.

Ảnh chụp ngày 16/10/2023, tại Cơ quan- CB, Soa phòng Tố cáo- khiếu Nại Tp.HCM:  Cô Soa đã Năn nỉ Tôi suốt 30 phút và rất trơ trẽn, không chịu lập biên bản cho Tôi một cái hẹn Cụ thể ngày nào gặp lãnh đạo. Cô Phượng Trưởng phòng Tố cáo khiếu Nại thì chạy trốn ở phòng đối diện đóng chặt cửa phòng không dám mở. Ông Nguyễn Văn Hoà thì sợ quá cũng đóng chặt cửa phòng không dám mở. Bảo vệ đã Năn nỉ Tôi suốt 10 phút. Sau đó Cô Phượng nói với bảo vệ- đã có Thông báo từ chối tiếp anh Tuyển rồi. Thông báo từ chối tiếp Công dân từ thời Ông Vũ Quốc Doanh còn làm Cục Trưởng THADS Tp.HCM và bị Đảng hạ bệ vào ngày 16/3/2021, sau đó bị Uỷ Ban Kiểm tra Thành Uỷ Tp.HCM cách hết các chức vụ trong Đảng và bị đuổi việc- vì liên quan đến vụ gian lận- Cướp 3.083,7m2 đất và tham nhũng 500 triệu đồng, của bà Xuyến, ông Tuyển 2016. Cụ thể, ký Thông báo Láo số 12686 ngày 26/9/2016. Ông Lê Hữu Hoà Phó cục Trưởng THADS Tp.HCM cũng vậy, vì ký Thông báo Láo số 5925/CTHADS-GQKN,TC ngày 19/3/2020 và 01 Thông báo Láo từ chối tiếp Công dân do chính Ông Lê Hữu  Hoà ký.

-Vì những lý do trên đã bị Đảng yêu cầu Ông Hoà tự nguyện viết đơn xin từ chức. Sau Ông Doanh vài tháng. Ông Hoà hiện tại sống rất khổ vì bị vợ đòi ly hôn- sau khi mất chức. Ngoài ra Ông Hoà còn vướng vào cờ bạc, uống rượu, bê tha, đánh số  đề... Theo thông tin nội bộ cho biết: Ông Hoà đã thiếu số nợ khoảng vài chục tỷ đồng.

 Nhờ có  02 Thông báo Láo trên và 01 Thông báo láo số 1193 ngày 16/3/2020 của Chi cục THADS huyện Củ Chi-TP.HCM. Tổng Cục THADS- Bộ Tư pháp ban hành tiếp Thông báo Láo số 1812/TCTHADS-GQKNTC ngày 02/6/2020 của Tổng Cục THÂDS do Ông Vũ Tiến Đức Ký. Tiếp theo Văn bản Láo số: 240/KTKL-TCTHADS ngày 11/8/2020 của Đoàn kiểm tra Tổng Cục THADS về kết luận kiểm tra rà soát... Trong khi không mời chúng Tôi làm việc dù là 01 phút. Không hiểu họ dựa vào cơ sở nào, dựa vào đâu mà ra toàn Thông báo Láo, bịa chuyện. 

- Cụ thể, toàn bộ 05 thông báo trên đều Né  tránh không dám nói đến Quyết định kê biên số 36 ngày 29/12/2014 và Thông báo Láo số 1047 ngày 28/01/2016 của Chi cục THADS huyện Củ Chi-TP.HCM về việc mời ngân hàng tham gia đấu giá ảo. (Phần nợ riêng của Ông Dương Chí Dũng  với Ông Tuyển, không liên quan đến Bản án 733/2012, không liên quan đến lô đất 3.083,7m2 đất, không liên quan đến bà Trần Thị Ngọc Xuyến. Cụ thể, Giấy cam kết của Ông Dương Chí Dũng với Ông Tuyển ngày 20/9/2022 tại Phòng Công chứng Củ Chi. 

Các báo Chính thống đã đăng rất nhiều bài viết về Quyết định số 36 và Thông báo 1047 của Chi cục THADS huyện Củ Chi. Vì  QĐ 36 và TB 1047, nợ riêng của Ông Tuyển với Ông Dương Chí Dũng đã tất toán- là trái Tim và lá gan của con người.

Một cú lừa Đảng và Quốc Hội Ngoạn mục có (Tổ chức):  Cụ thể, trước đó vào ngày 21/5/2020 Ban Dân Nguyện Thuộc Uỷ Ban Thường Vụ của Quốc Hội phát hành Văn bản số: 191/BC-BND ngày 21/5/2020 về việc  Báo cáo kết quả giám sát và kiến nghị giải quyết khiếu nại, tố cáo của Công dân năm 2019 tại Bộ Tư Pháp. Nội dung: Hồ sơ của Ông Tuyển, Bà Xuyến được ưu tiên khẩn trương giải quyết. Các báo Chính Thống đã đăng nhiều bài viết. Trong nội dung của Văn bản số 191 ngày 21/5/2020, Tổng Cục THADS- Bộ Tư Pháp cũng bịa ra 04 Bản án không có thật và lôi một người đã chết từ dưới đất lên để chia tiền tham nhũng. Đã được Công an huyện Củ Chi kiểm chứng. Cụ thể, từ ngày 25/5- 31/5/2023, đến ngày 26/6/2023. Tiếp theo liên tục đến ngày 30/10/2023, Báo Công an Nhân dân Tp.HCM đã đăng bài viết ngày 27/12/2023.

Để tốn tiền cho 05 Thông báo Láo bịa chuyện trên thì Lê Minh Tấn, Cựu Gđ Sở LĐTB và XH Tp.HCM, Vũ Quốc Doanh, Cựu cục trưởng THADS Tp.HCM, Nguyễn Hữu Hoài Phú Nguyên Chủ Tịch huyện Củ Chi và 1 số cán bộ liên quan đã bỏ ra không dưới 500 tỷ đổng. (Nguồn tin Nội Bộ cho biết). Vì bọn chúng biết trước nếu bể ra thì sẽ có án tử hình và chung thân và rất nhiều  bản án từ 10 đến 20 năm tù. Vì Tội Lừa dối Đảng và Quốc Hội có (Tổ chức). Làm nhiễu loạn xã hội suốt thời gian gian dài.

Người dân bị oan ức, bị tước đoạt quyền Công dân, bị cướp mất tài sản- họ tìm đến Lãnh đạo Chủ chốt đề được trình bày là đúng với pháp luật và đã được Hiến pháp bảo vệ. Họ đến Cơ quan của Nhà nước, của Đảng, không có vũ khí trên tay- tại sao Lãnh đạo lại chạy trốn và từ chối tếp Công dân?!

Còn nữa....

Tội phạm Nguyên chấp hành viên Nguyễn Hữu Phước  của Chi cục THADS huyện Củ Chi-Tp.HCM nói: Em nhận được chỉ đạo phải giết chết anh Tuyển và chị Xuyến để cướp bằng được 3.083,7m2 đất và giao cho thằng Huỳnh Văn Châu nhà ở xã Tân Phú Trung, huyện Củ Chi gần nhà anh Tuyển. Phước khai tiếp Thằng Lê Minh Tấn lúc đó nó làm Bí Thư huyện Uỷ Củ Chi -Tp.HCM và Thằng Nguyễn Văn Nghĩa lúc đó nó làm Phó Chủ tịch Hội Đồng nhân dân huyện Củ Chi-Tp.HCM chưa vào Thường vụ huyện Uỷ Củ Chi- chính 02 thằng này nó chỉ đạo từ đầu. Cướp đất vào Ngày 02/02/2016 (Ngày 24 Tết Nguyên Đán).

Tuy nhiên, Các Cơ quan của Đảng và Trung Ương, Quân Đội, Bộ Công An- thì họ đã biết hết ngay từ đầu lúc mới xảy ra. Cụ thể, Báo Quân Đội Nhân dân đã đăng bài viết vào ngày 03/4/2016. Vì họ đã gặp trực tiếp Phước và  Nguyễn Văn Nghĩa Nguyên Chi cục trưởng THADS huyện Củ Chi-Tp.HCM tại Cơ quan. Tôi đã gửi đơn trình bày rất cụ thể đến Lãnh đạo Đảng và Nhà Nước, Bộ Chính trị, Bộ Công an... Bí Thư Thành Uỷ  và Ban Nội Chính Thành Uỷ- Ban giám đốc Công an Tp.HCM...

Nguyễn Văn Hoà Cục trưởng THADS Tp.HCM đang ngồi bên phải- 3 lần chạy trốn từ chối tiếp Công dân và Né tránh trách nhiệm.

-03 Tướng cướp Chủ chốt Nguyễn Hữu Hoài Phú- Nguyên Chủ Tịch huyện Củ Chi-Tp.HCM ngoài cùng bên trái: Lê Minh Tấn Nguyên Bí thư huyện Uỷ Củ Chi, Nguyên Gđ Sở LĐTB và XH Tp.HCM: Nguyễn Văn Nghĩa, Phó Chủ tịch Hội đồng nhân dân huyện Củ Chi, ngoài cùng bên phải- nhiệm kỳ 2015- 2021-2025 người đôn đốc Phú CT ký Quyết định Cướp 3,083,7m2 đất, trái pháp luật- 3 tên này, mỗi tên đều có tài sản từ 300 tỷ đồng, đến gần 500 tỷ đồng. Đang chờ vào Lò Bác Tô Lâm.

Báo Điện Tử Đảng Cộng Sản Việt Nam đã đăng bài viết ''Hoa việc thiện'' trên đất thép- ngày 29/12/2008

Tôi yêu dân tộc Tôi- Tôi yêu Tổ Quốc Tôi! Vì Tôi là người Việt Nam!

Thông báo số 2450 ngày 03/6/2024 của Thanh tra Bộ Công an- Chuyển Giám đốc Công an TP.HCM để chỉ đạo giải quyết.

Thông báo số: 1845/TB--TTra ngày 12/6/2024 của Thanh Tra Công an Tp.HCM- chuyển đến Thủ Trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Tp.HCM để xem xét, gải quyết.

Huỳnh Văn Châu- rất lưu manh: Để Đinh Hữu Nghĩa con rể Châu đứng tên hộ- để lừa Đảng, dối dân, lừa Công an địa phương! Lô đất 3.083,7m2 đã bị Tổng Cục THADS- Bộ Tư pháp và Cục THADS Tp.HCM đã có Công văn ngăn chặn 'Khẩn' và 'Mật'' từ ngày 02/10/2022- Người dân bình thường không thể biết được  kể cả phòng Công chứng, phòng tài Nguyên Môi trường huyện... Phòng đăng ký Đất đai huyện Củ Chi-Tp.HCM cho Tôi biết chỉ Công an mới có quyền xem... Vì Châu tung 01 khoản tiền rất lớn để bịt kín thông tin- theo luật chơi. Tuy nhiên, không có gì là bí mật được đối với những người như chúng Tôi vì đây là tài sản hình thành từ  ăn cướp không được pháp luật công nhận.

Khẩn! Tin Tình báo cho biết: Hai kịch bản có thể xảy ra với  Chấp hành viên Nguyễn Hữu Phước nguyên Chi cục THADS huyện Củ Chi-Tp.HCM

1- sẽ bị thủ tiêu- theo kế hoach.

2- sẽ chạy trốn ra nước ngoài theo kế hoạch đã vạch sẵn. Cụ thể, Nguyên Chấp hành viên Nguyễn Văn Đồng Chi cục THADS huyện Củ Chi-Tp.HCM đã chạy trốn qua Mỹ từ năm 2018- Do Lê Minh Tấn Cựu giám đốc Sở LĐTB và XH Tp.HCM hậu thuẫn. Ông Đồng nhà ở Hóc Môn-Tp.HCM quen Tôi gần 20 năm vì vậy Tôi hiểu rất rõ cuộc chơi và bản chất của Nguyễn Văn Đồng- hiện tại ông Đồng sống với cô con gái- có chồng là người Trung Quốc đang sống tại Mỹ.

Nguyễn Văn Đồng là người ký Quyết định kê biên, cưỡng chế láo số 36 ngày 29/12/2014 của THADS huyện Củ Chi, do Lê Minh Tấn Chỉ đạo, lúc đó Tấn đang giữ chức Bí Thư huyện Uỷ Củ Chi-Tp.HCM ai cũng biết. Có Lần tiếp công dân Cựu Cục trưởng Vũ Quốc Doanh có nhắc tới tên Chấp hành viên Nguyễn Văn Đồng- Chi cục THADS huyện Củ Chi.

Tin Tình báo: Người nhà Tội Phạm Nguyễn Hữu Phước cho biết, ''Thằng Phước nó rất muốn ra đầu thú tại Công an lâu rồi mà lãnh đạo cục không cho?! Mấy ổng nói đợi mấy Sếp lớn về Hưu hoặc luân chuyển công tác xong thì muốn làm gì cũng được... Bắt nhốt tuỳ ...'' Thực tế thì Nguyễn Hữu Phước đã muốn đầu thú từ đầu 2018. Cụ thể, sau khi tờ Báo Công An Tp.HCM phát hành số: 3674-Thứ Ba, Ngày 22/5/2018 có Tiêu đề: ''Nhiều khuất tất vụ Thi hành án ở huyện Củ Chi-Tp.HCM...''  Nói về ''Trò Ma'' của Chấp hành viên. Tôi đã trình bày cụ thể trong đơn và gửi tới Lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Chính phủ, Quốc Hội, Ban Nội Chính, Bí  Thư Thành Uỷ - Bộ Công An... Hội Đồng nhân dân Tp- Ban Giám đốc Công An Tp.HCM... Chủ Tich Uỷ ban nhân dân  huyện Củ Chi...( Ngày 01/6/2018 Cục đã mời chúng Tôi xuống Cơ quan để trả sổ đỏ 3.083,7m2 đất- Buổi làm việc hôm đó Tội Phạm Nguyễn Hữu Phước chân run đứng không vững, miệng lắp bắp nói không thành lời... Giá Chi cục thoả thuận trả cho Tướng cướp- Huỳnh Văn Châu là hơn 4 tỷ đồng, theo giá Nhà nước- Tôi đã trình bày cụ thể hết rồi ).

Báo Thanh niên

20/06/2023

Tôi luôn sẵn sàng trực diện công khai đối chất khi cơ quan chức năng yêu cầu- có sự chứng kiến của các Cơ quan báo chí chính thống! Nếu Tôi nói sai, lôi đầu Tôi ra bắn bỏ!

Dương Chí Dũng- Đường dây lừa đảo cuối cùng đã phơi bày và khai nhận toàn bộ với Công an!

Trích Dẫn Báo Doanh Nghiệp và Hội Nhập:

Những dấu hiệu vi phạm pháp luật của Chi cục THADS huyện Củ Chi (TP. HCM): Vì sao không được giải quyết dứt điểm?

 10:15 15/09/2022

 

•  

Doanh nghiệp & Hội nhập đã đăng loạt bài phản ánh về những dấu hiệu vi phạm pháp luật của Chấp hành viên Chi cục Thi hành án Dân sự (THADS) huyện Củ Chi – TP HCM trong việc ban hành Quyết định cưỡng chế kê biên, cố tình tổ chức bán đấu giá tài sản đối với tài sản không còn để thi hành án khiến doanh nghiệp của ông Tuyển, bà Xuyến (người phải thi hành bản án số 733/2012/KDTM-ST ngày 30/05/2012 của Tòa án nhân dân TPHCM) trên bờ vực phá sản.

Trở lại vụ việc, năm 2012, Công ty TNHH Sản xuất Thương mại Dịch vụ Hân Vi vay của Ngân hàng EXIMBANK - Chi nhánh Hòa Bình số tiền 516.000.000 đồng. Vợ chồng ông Nguyễn Văn Tuyển và bà Trần Thị Ngọc Xuyến có ký bảo lãnh cho Công ty Hân Vi khoản vay này bằng giải pháp thế chấp quyền sử dụng đất mang tên bà Trần Thị Ngọc Xuyến có diện tích 3.083,7 m2, thửa số 107, tờ bản đồ số 20, tọa lạc tại xã Tân Phú Trung, huyện Củ Chi, TP Hồ Chí Minh. Do làm ăn thua lỗ, Công ty Hân Vi không trả được nợ nên người bảo lãnh phải trả nợ thay theo qui định của pháp luật.

Theo bản án số 733/2012/KDTM-ST ngày 30/05/2012của TAND TPHCM, vợ chồng ông Nguyễn Văn Tuyển và bà Trần Thị Ngọc Xuyến phải trả hết số nợ này cho Ngân hàng TMCP Xuất nhập khẩu Việt Nam. Theo Quyết định thi hành án số 193/QĐ-CCTHA ngày 8/1/2014 của Chi cục THADS huyện Củ Chi, buộc vợ chồng ông Nguyễn Văn Tuyển và bà Trần Thị Ngọc Xuyến phải trả nợ thay số tiền hơn 428 triệu đồng, do Công ty Hân Vi vay của Ngân hàng Thương mại CP Xuất nhập khẩu Việt Nam. Theo biên bản giải quyết thi hành án giữa đại diện Ngân hàng TMCP xuất nhập khẩu Việt Nam – chi nhánh Hòa Bình và Chấp hành viên Nguyễn Hữu Phước, đại diện Chi cục THADS huyện Củ Chi đã xác nhận trong biên bản ghi rõ “ngày 22/01/2016 bà Xuyến đã nộp thi hành án thay Công ty Hân Vi tại Chi cục THADS huyện Củ Chi, Chi cục THADS huyện Củ Chi sẽ chuyển trả ngân hàng sau khi trừ phí thi hành án theo quy định. Đồng thời yêu cầu Ngân hàng TMCP xuất nhập khẩu Việt Nam – chi nhánh Hòa Bình tạm giữ giấy tờ tài sản liên quan đến hợp đồng thế chấp giữa ngân hàng và Công ty Hân Vi”.

Câu hỏi đặt ra, vì sao Chấp hành viên Chi cục THADS huyện Củ Chi và đại diện Ngân hàng Xuất nhập khẩu Việt Nam – Chi nhánh Hòa Bình khi giải quyết thi hành án mà không có mặt của người phải thi hành án, đó là bà Xuyến và ông Tuyển, đồng thời giữ giấy tờ tài sản thế chấp của người phải thi hành án dù đã nộp tiền thi hành án để giải chấp quyền sử dụng đất mang tên bà Trần Thị Ngọc Xuyến theo đúng quy định của pháp luật? 

Vậy nhưng cơ quan thi hành án không rõ vì “thành tích” hay động cơ khác mà Chấp hành viên vẫn ban hành Quyết định cưỡng chế kê biên số 36/QĐ-CCTHA ngày 29/12/2014. Đáng nói, Chấp hành viên Chi cục THADS huyện Củ Chi đã gộp bản án số 733/2012/KDTM-ST ngày 30/05/2012 của TAND TPHCM và tất cả những bản án khác, bao gồm cả nợ riêng cá nhân ông Tuyển và nợ chung của vợ chồng ông Tuyển và bà Xuyến; quyết định công nhận thoả thuận của cá nhân ông Tuyển và những đương sự khác để làm căn cứ pháp lý cưỡng chế kê biên, tổ chức bán đấu giá tài sản đối với tài sản không còn để thi hành án. Tài sản bị đưa ra bán đấu giá là tài sản riêng của bà Xuyến (vợ ông Tuyển) và bà Xuyến chỉ cam kết để bảo lãnh cho khoản vay đối với Ngân hàng EximBank nhưng cơ quan THADS huyện Củ Chi đã đem bán đấu giá để thi hành án cho các nghĩa vụ thi hành án của Công ty Anh Luân và nghĩa vụ riêng của ông Tuyển.

Như Doanh nghiệp & Hội nhập đã phản ánh, tại thời điểm bán đấu giá, diện tích 3.083,7m2 đất của vợ chồng ông Tuyển, bà Xuyến có giá thị trường trên 10 tỷ đồng, đã được UBND huyện Củ Chi cho phép chuyển đổi thành đất thổ cư, tách thành 10 quyền sử dụng đất tại văn bản số 1672/UBND-TNMT ngày 13/03/2015 và văn bản số 7021/UBND-TNMT ngày 18/09/2015 nhưng chỉ được bán đấu giá 1,7 tỷ đồng theo chứng thư thẩm định giá, gây thiệt hại kinh tế đối với vợ chồng ông Tuyển. Hiện tại diện tích đất trên có giá thị trường lên đến hơn 50 tỷ đồng.

Theo ông Tuyển: “Chấp hành viên Nguyễn Hữu Phước lập khống số tiền 495.085.956 đồng theo hóa đơn số AD/2011/09123 ngày 04/11/2016 để trả nợ cho ông Dương Chí Dũng nhưng thực tế ông Dũng không ký, không nhận số tiền trên vì giữa ông Tuyển và ông Dũng đã có biên bản thỏa thuận giải quyết và các bên đã giải quyết xong từ năm 2005 đến năm 2019. "Tôi và bà Xuyến còn sở hữu gần 10 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất  Tuy nhiên, Chi cục THADS huyện Củ Chi không kê biên cưỡng chế những tài sản trên mà lại cố tình cưỡng chế kê biên, tổ chức bán đấu giá đối với tài sản không còn để thi hành án”. Như vậy Quyết định cưỡng chế kê biên 36/QĐ-CCTHA ngày 29/12/2014 của Chấp hành viên có đúng các quy định của pháp luật?", ông Tuyển bức xúc.

Liên quan đến vụ việc trên, nhiều cơ quan chức năng từ Trung ương đến Thành ủy, Đoàn Đại biểu Quốc hội TPHCM, Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân, Viện Kiểm sát nhân dân TPHCM, đã nhiều lần có văn bản đề nghị Cục THADS TP. Hồ Chí Minh, Chi cục THADS huyện Củ Chi giải quyết và chỉ đạo giải quyết, báo cáo kết quả giải quyết. Tuy nhiên, đến nay Cục THADS TP. Hồ Chí Minh, Chi cục THADS huyện Củ Chi vẫn không thực hiện chỉ đạo của các cơ quan cấp trên. Đặc biệt, ngày 21/05/2020, Ban Dân nguyện (Ủy ban Thường vụ Quốc hội) đã có báo cáo kết quả giám sát về công tác tiếp công dân và việc giải quyết khiếu nại, tố cáo của công dân năm 2019 tại Bộ Tư pháp liên quan đến 5 vụ việc, trong đó vụ việc của ông Tuyển và bà Xuyến là một trong 5 vụ việc mà Đoàn giám sát kiến nghị đồng chí Bộ trưởng Bộ Tư pháp chỉ đạo, khẩn trương giải quyết theo đúng quy định của pháp luật, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, thông báo kết quả đến các cơ quan của Quốc hội, Đoàn ĐBQH và Đoàn giám sát; Tổng Cục THADS Bộ Tư pháp đã có văn bản số 06/TCTHADS - GQKNTC yêu cầu Cục trưởng Cục THADS TP. Hồ Chí Minh kiểm tra, xác minh, rà soát lại toàn bộ nội dung tố cáo của đương sự, giải quyết và chỉ đạo giải quyết, báo cáo kết quả về Tổng Cục THADS; từ đầu năm 2022 đến nay, Ủy ban nhân dân huyện Củ Chi đã ban hành 04 văn bản chỉ đạo và đề nghị Chi cục THADS huyện Củ Chi khẩn trương giải quyết dứt điểm vụ việc và báo cáo Ủy ban nhân dân huyện. 

Bà Xuyến cho biết thêm, kể từ khi việc bán đấu giá tài sản diễn ra, tôi đã gửi rất nhiều đơn tố cáo, nhưng đến nay Cục THADS TPHCM, Chi cục THADS huyện Củ Chi cũng không ra quyết định chính thức giải quyết vụ việc để vợ chồng tôi thi hành, Chi Cục THADS huyện Củ Chi cũng không tất toán số tiền của vợ chồng tôi bị chiếm giữ, gồm số tiền bán đấu giá đất của tôi và số tiền ông Tuyển đã nộp cho cơ quan thi hành án. Vậy, có hay không sự bao che, dung túng cho những sai phạm của Chi cục THADS huyện Củ Chi? Cơ quan THADS TP. Hồ Chí Minh có thiếu trách nhiệm, vi phạm Luật Khiếu nại, Tố cáo khiến vụ việc của gia đình tôi kéo dài gần một thập kỷ, gây bức xúc trong dư luận, bất ổn trận tự Tư pháp hay cơ quan này đang cố tình “né trách nhiệm”? Những sai phạm này của cơ quan Thi hành án huyện Củ Chi đã đẩy Công ty TNHH bất động sản Anh Luân, doanh nghiệp của gia đình tôi trên bờ vực phá sản, mặc dù đây là doanh nhân tiêu biểu, một trong những tấm gương điển hình tiên tiến vươn lên làm giàu, tích cực tham gia các phong trào nhân đạo từ thiện và an sinh xã hội tại địa phương và các tỉnh, thành trên cả nước. 

Doanh nghiệp & Hội nhập sẽ thông tin tiếp về vụ việc.

Phạm Hà