Nguyễn Văn Nghĩa- Chi cục trưởng - Ngựa Quen Đường Cũ

Nguyễn Văn Nghĩa- Chi cục trưởng - Ngựa Quen Đường Cũ

Nguyễn Văn Nghĩa- Chi cục trưởng - Ngựa Quen Đường Cũ
Thứ Hai, ngày 01/5/2017

Vua liều mạng, Nguyễn Văn Nghĩa - Từ cõi chết trở về. Năm 2013, Ông Nghĩa đã bị Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân tối cao [ VKSNDTC] đề nghị xử lý nghiêm. Khi Ông Nghĩa còn làm Chi cục trưởng Thi hành án dân sự quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh. Về tội cố ý làm trái pháp luật, gây hậu quả nghiêm trọng. Cụ thể, Để cho chấp hành viên Dương Thị Hồng Ánh làm hồ sơ giả chiếm đoạt tài sản công dân. [ngày 04/10/2013 Báo Công an nhân dân đã đăng bài viết].

Tuy nhiên, nhờ có tài xoay xở và biết chạy. Vào cuối năm 2014, Ông Nghĩa đã được điều động về làm Chi cục trưởng Thi hành án dân sự huyện Củ Chi. Dư luận đang đặt rất nhiều câu hỏi ? Một cán bộ biến chất, suy thoái về tư tưởng, Chính trị, về đạo đức, về Văn hóa ứng xử như vậy tại sao vẫn tiếp tục làm Vua liều ? Chính Ông Nghĩa đã làm biết bao nhiêu Doanh nghiệp, người dân khốn khổ, gây hỗn loạn trong nhân dân suốt thời gian dài không ai dám xử lý.

Cụ thể, Công văn chỉ đạo số: 3839/TCTHADS-GQKNTC ngày 18/11/2016, của Tổng cục Thi hành án Bộ Tư Pháp. Gửi Cục trưởng Cục Thi hành án dân sự Tp.HCM, Về việc kiểm tra, giải quyết. Theo đơn Tố cáo của bà Xuyến nội dung: Bà Trần Thị Ngọc Xuyến đã nộp đủ tiền phải Thi hành án theo quyết định Bản án số 733/2012/KDTM-ST ngày 30/5/2012 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, nhưng chấp hành viên Nguyễn Hữu Phước và Chi cục trưởng Chi cục thi hành án dân sự huyện Củ Chi Nguyễn Văn Nghĩa vẫn tiếp tục bán tài sản của bà Xuyến, không đúng theo quy trình. Tổng cục yêu cầu làm rõ các nội dung trong đơn và báo cáo kết quả về cho Tổng cục và trả lời cho bà Xuyến biết trước ngày 15/12/216. Chuyện rõ 10/10. Tuy nhiên, từ Cục trưởng Thi hành án dân sự Tp.HCM đến Chi cục đã quá coi thường sự chỉ đạo của cơ quan chủ quản. Cụ thể, Ông Vũ Quốc Doanh Quyền Cục trưởng Cục THADS Tp.HCM và Ông Nguyễn Văn Nghĩa, Chi cục trưởng Thi hành án dân sự huyện Củ Chi

Vậy thử hỏi, Doanh nghiệp và người dân biết dựa vào đâu?
đã 4 tháng trôi qua chúng tôi vẫn chưa nhận được Công văn hồi âm của Cục trưởng THADS Tp.HCM. Ngoài ra có rất nhiều Công văn chỉ đạo của Trung Ương và của lãnh đạo Tp.HCM. Chúng tôi chỉ nhận được sự im lặng, vô cảm. Thật đáng buồn. Lãnh đạo Cục trưởng và Chi cục trưởng vẫn chơi, trò chơi cưỡi ngựa xem hoa. Trả lời công dân theo cách suy diễn một chiều, ngụy biện, lấp liếm. Dựa trên những điều khoản ma thuật, để quy chụp. Cụ thể, Công văn số 1047 đề ngày 28/01/2016, của Chi cục huyện Củ Chi, không một cơ quan nào dám trả lời. 
Vì Cục trưởng và Chi cục biết rõ Nguyễn Hữu Phước ảo thuật, làm sai. Tuy nhiên, 2 Ông vẫn cố tình bao che Nguyễn Hữu Phước. Ông Nghĩa biết rất rõ khu đất của bà Xuyến đã được cho lên thổ cư và tách sổ. Nên chỉ đạo bằng mọi giá phải cướp cho bằng được. Thật buồn cười và xấu hổ. Gặp trực tiếp đối thoại thì không dám, luôn tìm cách khước từ .

Toàn dân tộc Việt Nam chúng ta đang sống trong một xã hội có sự kiểm soát của Đảng, Nhà nước, của toàn dân. Chúng tôi xin trân trọng thông báo đến các tổ chức Đảng, Ban Dân Nguyện Quốc Hội, Viện Trưởng viện kiểm sát nhân dân tối cao để xử lý dứt điểm.