Lật Tẩy Kẻ Lừa Đảo - Chiếm Đoạt Tài Sản - Nguyễn Văn Nghĩa Chi Cục Trưởng THADS Huyện Củ Chi - Tp.HCM

Lật Tẩy Kẻ Lừa Đảo - Chiếm Đoạt Tài Sản - Nguyễn Văn Nghĩa Chi Cục Trưởng THADS Huyện Củ Chi - Tp.HCM

Thứ Hai, Ngày 12/6/2017

Vũ Quốc Doanh Quyền Cục Trưởng Cục THADS Tp.HCM Thông Đồng Cấu Kết Cùng Nguyễn Văn Nghĩa Chi cục trưởng THADS, huyện Củ Chi, tp.HCM Ma Thuật - Lật Kèo, Cướp Đất'' - Có Sự Hậu Thuẫn - Thông Đồng Của Ngân Hàng Eximbank Chi nhánh - Hòa Bình, quận 5,Tp.HCM. Đối với tài sản không còn phải để Thi hành án. Cụ thể, thửa 107, tờ bản đồ số 20, DT: 3.083,7m2, Đã được UBND huyện Củ Chi cấp ngày 17/4/2008 Cho Bà Trần Thị Ngọc Xuyến Đứng Tên.

Cụ thể, Thửa đất số 107, tờ bản đồ số 20, diện tích; 3.083,7m2, do bà Trần Thị Ngọc Xuyến đứng tên. Có giá trị hiện tại khoảng gần 30 tỉ đồng. Đã được các cơ quan chức năng và phòng đăng ký nhà đất và phòng Tài nguyên môi trường huyện Củ Chi, kiểm định, cho lên thổ cư. Tuy nhiên, đã bị những tên Việt gian, bán rẻ lương tri dùng trò ''Ma thuật''. Để cướp đất trắng trợn.

Tất cả những Văn bản của Chi cục THADS huyện Củ Chi, và Cục THADS Tp.HCM, đều đi ngược lại với sự chỉ đạo của UBND Tp.HCM và UBND huyện Củ Chi. Cụ Thể, Văn bản 1672, ngày 13/3/2015, Văn bản 7021 ngày 18/9/2016, của UBND huyện Củ Chi. Văn bản hướng dẫn chỉ đạo của UBND Tp số: 1695/VP-ĐTMT ngày 26/02/2015, 3074/VP - ĐTMT ngày 08/4/2015, của UBND Tp.HCM.

Trích; Văn bản số; 3074 của UBND Tp.HCM, Bà; Trần Thị Ngọc Xuyến và Nguyễn Như Tuyển, liên hệ Cơ quan THADS, Ủy ban nhân dân huyện Củ Chi thực hiện theo hướng dẫn của UBND huyện Củ Chi tại Văn bản số 1672/UBND- TNMT ngày 13/3/2015.''Văn bản số; 1695, 3074, 1672,7021. 4 văn bản trên đã nói lên được sự ''Tinh hoa, Ưu tú'' của các cấp lãnh đạo Tp.HCM. Ở thời điểm mà cả nước đang gặp vô vàn khó khăn. Các DN phá sản hàng loạt''.

Tuy nhiên, sau khi chúng tôi hoàn thành nghĩa vụ với NH và theo sự hướng dẫn của lãnh đạo tp và lãnh đạo huyện. Cụ thể, là Văn bản 1672, 7021,Văn bản 3074. Thì: Ông Nghĩa, lật kèo, tráo trở. Nhằm mục đích: Đen tối, để chiếm đoạt tài sản. Coi thường pháp luật và dư luận.

Cục trưởng Cục THADS Tp.Hồ Chí Minh, Ông Vũ Quốc Doanh và Những cán bộ trên đã có hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng. Đi ngược lại lợi ích của dân tộc. Cần phải xử lý nghiêm. Để lấy lại niềm tin của các con dân Đất Việt
Vì những tư tưởng làng xã, cục bộ, ganh tỵ, duy ý chí, đã làm cho Công Ty Bất Động Sản Anh Luân thiệt hại hàng trăm tỷ đồng.

- Trích văn bản số: 262 ngày 27/01/2016 về việc: Tạm giữ tài sản, giấy tờ. Chấp hành viên căn cứ vào Bản án số: 66/2012/QĐST-DS ngày 24/02/2012,Quyết định số: 04/QĐ-CCTHA ngày 02/10/2014, Bản án số; 66/2012/QĐST-DS ngày 24/02/2012 là nợ cá nhân của Ông Tuyển đã tất toán dứt điểm. Không liên quan đến bà Xuyến, không liên quan đến Công Ty Anh Luân.

Tuy nhiên, Ông Nghĩa vẫn chỉ đạo chấp hành viên dùng thủ thuật nghiệp vụ ''đánh bùn- sang ao''. Mượn bản án 66/2012, để ra quyết định tạm giữ tài sản, giấy tờ. Rồi vội vã THA vào lúc 14h ngày 02/02/2016. Để cướp đất của Công Ty Anh Luân trắng trợn.

-Trích Văn bản Thông báo số:12686 ngày 26/9/2016 của Cục THADS tp.HCM, do Ông Doanh quyền Cục trưởng ký. Ông Vũ Quốc Doanh nói: Qua xem xét tìm hiểu do bên dưới báo cáo Ông Nghĩa là cán bộ tốt, rất tốt, tương lai còn tiến rất xa, cán bộ nguồn. Bà Xuyến - Công Ty Anh Luân không nên Tố cáo Ông Nghĩa.Trong trang 2 điều 1 của thông báo còn nói thêm: Cụ thể, có những bản án không liên quan đến Công Ty Anh Luân và bà Trần Thị Ngọc Xuyến, ông Tuyển.Tuy nhiên, cũng bị Ông Doanh Đưa vào. Nhằm mục đích đánh lừa lãnh đạo. Rất tiếc, cán bộ thụ lý hồ sơ chỉ ngồi bàn giấy suy diễn theo cảm tính. Không dựa vào thực tế, khoa học logic.

''Cán bộ thực thi pháp luật là người đại diện cho pháp luật, cho cơ quan THADS, mà không hiểu biết về pháp luật, để ra những văn bản trái pháp luật. Người dân và Doanh Nghiệp không chết mới lạ'' vì Ông Nghĩa, Ông Doanh chơi trò ''Râu Ông Nọ Cắm Cằm Bà Kia''.
Cụ thể, Quyết Định Tạm Giữ Tài Sản, Giấy Tờ Số; 262 ngày 27/01/2016.

Nhìn người rồi nghĩ đến ta, thấy thương dân mình quá, chuyện rõ 10/10 không thể nói khác hay chối cãi. Không thể hiểu nổi mấy trăm lá đơn Tố cáo chuyển đi, hơn 10 ký dữ liệu cung cấp cho các cơ quan chức năng . Mấy chục tờ báo lớn đã đăng bài viết, thời gian gần 2 năm vẫn chưa tìm ra ăn cướp hay Việt gian.

Từ những bức xúc không thể chấp nhận.Tôi vào phòng làm việc hỏi Ông Doanh sao có chuyện kỳ vậy ? Ông Doanh trả lời ấp úng, có sự nhầm lẫn gì đó ??? Cứ để đó tôi sẽ xem lại. Hôm ấy là vào lúc 15h ngày 26/9/2016 tại Cục THADS tp. Vì quá bức xúc với thái độ vô cảm của lãnh đạo.

Tôi quay lại vào phòng Ông Doanh và chỉ thẳng vào mặt cảnh cáo. ''Vụ này anh không thể nuốt được. Tài sản chính đáng của vợ con anh bị người ta tới gia đình anh, vượt hàng rào, rồi bẻ khóa cổng cướp của đem đi bán ''Chui'' anh có chấp nhận được không'' ? Sau đó tôi ra về, đêm hôm đó ngủ không yên vì thái độ không văn minh, không cầu thị của lãnh đạo. Coi người dân Doanh nghiệp như cỏ rác.

Thông báo số: 12686 ngày 26/9/2016 dài gần mười trang giấy. Tuy nhiên, không dám nhắc một từ đến Công văn số: 1047,262, 1080, biên bản giải quyết THA ngày 27/01/2016. Tất cả đều là sự ngụy biện, lấp liếm, che đậy, giấu giếm để thoát tội. Để báo cáo lãnh đạo ngoài Hà Nội. Chẳng khác gì đứa trẻ lên 3 khi bị ăn đòn, một cái tát nhẹ, đã lăn ra ăn vạ, khóc lóc. Ông Doanh toàn viện dẫn những điều khoản từ 5 đến 10 về trước. Mô Phật !!!

Được biết, Ông Nguyễn Văn Nghĩa năm 2013, khi còn làm Chi cục trưởng THA quận Bình Tân,Tp.HCM, đã bị Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đề nghị kỉ luật nghiêm về tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn, cố ý làm trái pháp luật, gây hậu quả nghiêm trọng.[ Báo Công an nhân dân ngày 04/10/2013 đã đăng bài viết].

Một anh chạy xe ôm, hay chị bán ve chai... Mặc dù học vấn không cao, tuy nhiên, vẫn luôn ý thức được cái gì bất nghĩa là không làm, cái gì giả dối là từ chối, không lừa đảo khách hàng...Vì họ biết làm người. Họ có lòng tự hào dân tộc, không tham lam dấu dốt. Xã hội nào cũng rất trân trọng những con người như vậy.

Đúng ra Ông Doanh phải cám ơn tôi rất nhiều, tôi có thể giúp Ông Doanh được rất nhiều việc. Giúp Ông lấy lại những gì đã mất. Cũng bởi thế, tôi đã kiên nhẫn chờ đợi Ông 8 tháng để xử lý vụ việc dứt điểm. Các đơn tố cáo gửi đi không nhắc tới Ông 1 từ. Tuy nhiên, sau ngày 26/9/2016 và đặc biệt sau ngày 21/10/2016 Ông đã thông đồng cấu kết để bên dưới lộng quyền cướp đất.

Thì: tôi không thể làm ngơ và sẵn sàng ''Tử chiến''. Để bảo vệ quyền lợi chính đáng của gia đình tôi và Công ty Anh Luân, đã được pháp luật công nhận
Đảng, Chính phủ, không thể chấp nhận những cán bộ biến thái.

Cụ thể, như: Ông Nguyễn Văn Nghĩa và một số cán bộ THADS Củ Chi. Dân tộc Việt Nam không dung túng, che đậy, giấu giếm, ăn cướp, hay Việt Gian chính hiệu. Làm hoen ố hình ảnh Quốc gia, phạm tội tày đình, không thể chấp nhận.
Ảnh; Công Minh, Báo QĐND Ông Nghĩa ngồi bên phải.

Sau khi báo, Kinh Doanh và Pháp Luật đăng bài viết số 65 [370]ngày 01/6/2017 trên trang 12, Tiêu đề ''Dân trả xong tiền, vẫn bị thi hành án'' ! với áp lực của dư luận xã hội và có sự chỉ đạo của các cơ quan chức năng. Ông Nghĩa buộc phải ký Quyết Định số: 102/QĐ-CCTHADS ngày 07/6/2017. Về việc đình chỉ thi hành án.
Còn tiếp...