''Chí Phèo'' Nguyễn Văn Nghĩa, Chi Cục Trưởng THADS Củ Chi- Tham Nhũng Số Tiền Quá Lớn

Thứ Sáu, Ngày 21 Tháng 02 Năm 2020.

Nguyễn Văn Nghĩa, Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi, Tp.HCM.

Đã biến Cơ quan thi hành án dân sự huyện Củ Chi, thành nơi mua quan bán chức và săn tìm con mồi gặp khó khăn tìm các nuốt tươi ăn sống. Nếu cần thiết gài cho vào tù.

Đồng bào Củ Chi chịu rất nhiều tai tiếng từ khi Nghĩa về làm Chi cục trưởng, nhiều người đã ''Tự tử'' do bị mất tài sản, nhưng không biết kêu ai. Nếu có kêu thì cũng vô vọng. Vì Nghĩa và đàn em có khả năng ảo thuật đúng theo ngôn ngữ kinh doanh là ''Ma Thuật''. Ví dụ, vào cuối năm 2016 ông Dương Chí Dũng, lên Chi cục THADS Củ Chi xin rút đơn yêu cầu thi hành án ( Bản án số 66 năm 2012). Đã bị Nghĩa từ chối không cho. Vì trước đó đã cho đàn em làm hồ sơ giả ghi hóa đơn khống để tham nhũng, chiếm đoạt số tiền của Công Ty Anh Luân - bà Xuyến gần 500 triệu đồng. Theo qui định khi người dân có đơn yêu cầu rút đơn Thi hành án, thì chấp hành viên phải tiếp nhận hồ sơ và trình ký Quyết định đình chỉ ngay. Chậm nhất là 3 ngày. Trước áp lực dư luận và báo chí tới tận đầu tháng 7 năm 2017 Nghĩa mới ký quyết định đình chỉ Thi hành án.

Năm 2013, Nghĩa đã được Đảng, Nhà nước, tha tội chết tại quận Bình Tân, Tp.HCM.

Trân trọng gửi tới các cơ quan chức năng.

Các bạn có thể kiểm chứng, suy luân tư duy theo logic của mình.

Thưa các bạn và Đồng bào cả nước !

Tôi Xin Trích: Quy Định 01- QĐiTW Năm 2018 của Bộ Chính Trị.

Chương 2 Điều 4, Chương 3 Điều 5

 

Điều 4. Phát hiện vi phạm về tham nhũng

1. Phân công thành viên Ủy ban kiểm tra và cán bộ theo dõi lĩnh vực, địa bàn thực hiện giám sát thường xuyên, nắm tình hình, thu thập thông tin, tài liệu phục vụ việc phát hiện vi phạm về tham nhũng.

2. Tiếp nhận và xử lý hoặc chuyển cho các cơ quan chức năng xử lý kịp thời các thông tin, phản ánh, kiến nghị qua báo chí và dư luận xã hội phục vụ cho việc phát hiện tham nhũng.

3. Tiếp nhận và xử lý đơn, thư phản ánh, tố cáo về tham nhũng theo thẩm quyền phục vụ cho việc phát hiện tham nhũng; trường hợp không thuộc trách nhiệm, thẩm quyền giải quyết thì phải chuyển cho Ủy ban kiểm tra cấp có thẩm quyền xem xét, giải quyết theo quy định.

4. Thu thập thông tin có liên quan đến tham nhũng từ các tổ chức đảng, cơ quan, đơn vị quản lý cán bộ, đảng viên và thông qua tự phê bình, phê bình trong tổ chức đảng.

5. Phối hợp, trao đổi thông tin với các cơ quan thanh tra, kiểm toán, điều tra và các cơ quan có liên quan để nắm tình hình trước khi đề xuất kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm về tham nhũng.

Chương III

Điều 5. Kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm và giải quyết tố cáo về tham nhũng

1. Kiểm tra các tổ chức đảng và đảng viên khi có dấu hiệu vi phạm về tham nhũng theo thẩm quyền.

2. Được trưng tập cán bộ các cơ quan đảng và nhà nước vào các đoàn kiểm tra; khi cần thiết báo cáo cấp ủy chỉ đạo việc thành lập các đoàn kiểm tra đối với các vụ việc trọng điểm, phức tạp.

3. Có biện pháp bảo đảm bí mật thông tin; bảo vệ hoặc yêu cầu các cơ quan chức năng bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người phát hiện, phản ảnh, tố cáo về tham nhũng; xử lý hoặc đề nghị cấp có thẩm quyền xử lý các hành vi trù dập, trả thù người phát hiện, phản ảnh, tố cáo về tham nhũng.

4. Đình chỉ sinh hoạt cấp ủy, sinh hoạt đảng theo thẩm quyền; khi cần thiết báo cáo đề nghị cấp ủy đình chỉ hoặc yêu cầu đình chỉ chức vụ đối với đảng viên hoặc yêu cầu tạm đình chỉ công tác cán bộ, đảng viên có dấu hiệu tham nhũng.

5. Có quyền yêu cầu đảng viên không được xuất cảnh; khi cần thiết, đề nghị các cơ quan có thẩm quyền tạm hoãn xuất cảnh theo quy định của pháp luật đối với đảng viên có dấu hiệu tham nhũng và có biểu hiện bỏ trốn.

6. Yêu cầu đảng viên giữ nguyên hiện trạng tài sản; khi cần thiết, đề nghị cơ quan có thẩm quyền áp dụng biện pháp kê biên tài sản, phong tỏa tài khoản và các biện pháp khác theo quy định của pháp luật đối với đảng viên có dấu hiệu tham nhũng và có biểu hiện che giấu, tẩu tán tài sản.