Nhà đất Anh Luân

Loạn Rồi: 'Đường Nhuệ'- Huỳnh Văn Châu- H Củ Chi- Tp.HCM: Đã Bỏ Ra Hơn 5 Tỷ Đồng Để Hối Lộ Nhóm Người Xấu Cướp 3.083,7m2 Đất.

08.3796 1653
Hỗ trợ trực tuyến
Loạn Rồi: 'Đường Nhuệ'- Huỳnh Văn Châu- H Củ Chi- Tp.HCM: Đã Bỏ Ra Hơn 5 Tỷ Đồng Để Hối Lộ Nhóm Người Xấu Cướp 3.083,7m2 Đất.
(02:53 | 11/12/2021)

Loạn Rồi: 'Đường Nhuệ'- Huỳnh Văn Châu- H Củ Chi- Tp.HCM: Đã Bỏ Ra Hơn 5 Tỷ Đồng Để Hối Lộ Nhóm Người Xấu Cướp 3.083,7m2 Đất.

Thứ Bảy, Ngày 11/12/2021
Thông Tin Tình báo cho biết: Đến thời điểm hiện tại ''Đường nhuệ' Ông Huỳnh Văn Châu đã bỏ ra hơn 5 tỷ đồng để mua chuộc cán bộ và nhóm người xấu- để thực hiện hành vi cướp trắng trợn lô đất 3.083,7m2. ''Đường nhuệ'' Huỳnh Văn Châu- nằm trong hệ thống quân xanh, quân đỏ, quân đen của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi- Tp.HCM và từng thông đồng cướp rất` nhiều lô đất từ vài trăm mét vuông đến vài ngàn mét vuông- Từ hơn 10 năm qua và là dân Cờ bạc nổi tiếng ở Củ Chi ai cũng biết. ( Nhóm người xấu cũng đã bỏ ra khoảng gần 100 tỷ đồng để chạy thoát Tội chết).
Huỳnh Văn Châu- Trùm bịp bợm và Cờ bạc xã Tân Phú Trung, huyện Củ Chi- TP HCM. Kẻ đồng lõa cướp 3.083,7m2 đang bị Cơ quan An Ninh theo dõi.
Căn Nhà mặt tiền đường Hồ Văn Tắng, Tổ 11, Ấp Xóm Đồng, xã Tân Phú Trung, huyện Củ Chi- Tp.HCM ( Khách sạn Mộng Thúy - của Huỳnh Văn Châu- 'Đường Nhuệ' Củ Chi-Tp.HCM). Ông Huỳnh Văn Châu kẻ Đồng lõa cướp lô đất 3.083,7m2, thửa 107, tờ bản đồ số 20, xã Tân Phú Trung- huyện Củ Chi- Tp.HCM. Ông Châu cũng là người nổi tiếng là người cho vay kiểu xã hội Đen.
 
Sau khi ông Châu cướp được lô đất 3.083,7m2, rất Láo và kiêu ngạo thách đố chính quyền huyện Củ Chi và các cơ quan chức năng. Cụ thể, ông Châu đã Ủy quyền cho người con trai đứng tên. Tuy nhiên, vì biết được là sản phẩm ăn cướp nên rất sợ hãi- sau đó chuyển cho vợ là bà Trần Thị Gái sinh năm 1962 đứng tên và đổi sổ mới. ông Châu vẫn chưa yên Tâm vì vậy, ngày 27/12/2019 đã nhờ một người đứng tên hộ là Ông Đinh Hữu Nghĩa, CMND số: 02370 7457, địa chỉ thường trú: 293/1, Quang Trung, phường 10, Quận Gò Vấp - Tp.HCM đứng tên hộ. Theo hồ sơ ăn cướp số: 010000,CN.002. Nhằm mục đích đánh lừa Cơ quan Điều tra - để gây sự nhiễu loạn xã hội dễ thao túng chính quyền địa phương.
Có thể là hình ảnh về văn bản cho biết '1. II- Hinh Bằng Diện chi :Địa Thửa +Sử Sứ thức sử Ba thửa đất dụng dụng: 3083,7 XâTân Xã 107 quyền được riêng: lám ba Tân 3083,7 bậy Trung m² Phú St dụng vuông Huyện Địa chi CMND thường Ấp trú: 022747885 Bến Đò 1. Xà ngày: Quyến Tân Phú 2004 Sinh Trung, Tại năm Huyện CuChi, An 1974 Thành Thành Phố Phô Chi Hồ Hô Minh Minh HUYỆN CỘNG 2 CHỨNG CHI-THANH UỲ Độc HÒA BAN lập Tự do NHẬN PHÓ HỎ CHÍ NHÂNDÂN DÂN Hạnh phúc VIỆT MINH NAM Thành Phổ llồ Chí Minh.'Không có mô tả ảnh.
Những tên ăn cướp trắng trợn lô đất 3.083,7m2, sắp vào Lò Bác Trọng !
Zoom
Căn Nhà mặt tiền đường Hồ Văn Tắng, Tổ 11, Ấp Xóm Đồng, xã Tân Phú Trung, huyện Củ Chi- Tp.HCM ( Khách sạn Mộng Thúy - của Huỳnh Văn Châu- 'Đường Nhuệ' Củ Chi-Tp.HCM).
Có thể là hình ảnh về 1 người, xe môtô, đường và đường phố
Không có mô tả ảnh.Không có mô tả ảnh.Không có mô tả ảnh.

Trích Dẫn Báo Tuổi Trẻ Tp.HCM:

Cho từ chức cán bộ năng lực hạn chế, xem xét miễn nhiệm người 'tự diễn biến, tự chuyển hóa'

08/11/2021 20:12 GMT+7
 

TTO - Thường trực Ban Bí thư Võ Văn Thưởng vừa ký Quy định 41-QĐ/TW về việc miễn nhiệm, từ chức đối với cán bộ.

Cho từ chức cán bộ năng lực hạn chế, xem xét miễn nhiệm người tự diễn biến, tự chuyển hóa - Ảnh 1.
Thường trực Ban Bí thư Võ Văn Thưởng vừa thay mặt Bộ Chính trị ký Quy định 41 về miễn nhiệm, từ chức đối với cán bộ -

Quy định 41-QĐ/TW (QĐ41) quy định nguyên tắc, thẩm quyền, căn cứ, quy trình xem xét việc miễn nhiệm, từ chức đối với cán bộ lãnh đạo, quản lý. Quy định này áp dụng đối với cán bộ lãnh đạo, quản lý trong hệ thống chính trị (gọi chung là cán bộ)

 Trích Dẫn:

Chi cụcTHADS huyện Củ Chi bán đất đương sự giá “bèo”: Chờ đến bao giờ?

Báo Công an TPHCM ngày 22/6/2018 có bài “Khuất tất vụ thi hành án ở huyện Củ Chi: Đất giá 10 tỷ đồng, bán 1,7 tỷ đồng”, phản ánh về việc thi hành án bán tài sản giá “bèo” khi đương sự đã hoàn thành nghĩa vụ.

Hành vi này có dấu hiệu vi phạm pháp luật và nạn nhân đã đưa đơn cầu cứu khắp nơi. Tuy nhiên, cho đến nay cơ quan chức năng vẫn chưa có câu trả lời chính thức về vụ việc.

CẦU CỨU KHẮP NƠI

Nạn nhân của vụ việc là vợ chồng ông Nguyễn Như Tuyển và bà Trần Thị Ngọc Xuyến (ngụ xã Tân Phú Trung, huyện Củ Chi). Theo đó, vợ chồng ông Tuyển dùng thửa đất hơn 3.000m2 nằm ven đường Xuyên Á (thuộc xã Tân Phú Trung, huyện Củ Chi) để bảo lãnh vay nợ cho Công ty TNHH sản xuất thương mại dịch vụ Hân Vi.

Ông Tuyển khẳng định có đủ giấy tờ chứng minh đã trả hết nợ đúng thời hạn

Theo bản án của TAND TPHCM, vợ chồng ông Tuyển phải trả hết 428 triệu đồng cho Ngân hàng TMCP Xuất nhập khẩu Việt Nam. Sau đó, vợ chồng ông đã hoàn thành nghĩa vụ trả nợ, tuỵ nhiên Chi cục Thi hành án Củ Chi đã để bán đấu giá miếng đất trên với giá 1,7 tỷ đồng (giá trị thực tế trên dưới 10 tỷ đồng).

Theo đơn tố cáo của ông Tuyển, hai nhân vật trực tiếp “đạo diễn” vụ này là chấp hành viên Nguyễn Hữu Phước và Chi cục trưởng Nguyễn Văn Nghĩa.

Sự việc xảy ra từ cuối tháng 1-2016 gây thiệt hại lớn cho đương sự. Bức xúc, vợ chồng ông Tuyển đã đưa đơn từ trung ương đến địa phương cầu cứu. Rất nhiều cơ quan chức năng đã chuyển đơn về đơn vị liên quan là Cục Thi hành án dân sự (THADS) TPHCM.

Theo các công văn của các cơ quan gửi Cục THADS TPHCM thì đều thể hiện rất rõ mong muốn cơ quan này khẩn trương vào cuộc xử lý những thông tin tố cáo của vợ chồng ông Nguyễn Văn Tuyển. Một trong những công văn đáng chú ý là của Ban tiếp công dân Trung ương (Thanh tra Chính phủ).

Vì vậy, Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo của ông Tuyển đến Cục trưởng Cục THADS TPHCM để xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật”. Thế nhưng đến nay, ông Tuyển vẫn chưa nhận được một câu trả lời, một thông báo nào.

CHUYỂN CÔNG TÁC ĐỂ TRÁNH “ĐIỂM NÓNG”?

Sau khi nhận được nhiều văn bản yêu cầu xử lý vụ việc của các cơ quan chức năng, Cục Thi hành án dân sự TPHCM đã cho mời ông Tuyển lên làm việc.

“Ngày 1-6-2018, Cục Thi hành án dân sự TPHCM mời tôi lên trao đổi. Tại buổi làm việc này, ông Phó cục trưởng Lê Hữu Hòa và chấp hành viên Nguyễn Hữu Phước tiếp tôi. Ông Phước một mực biện minh cho việc làm của mình, còn ông Hòa khẳng định Chi cục Thi hành án Củ Chi làm đúng quy trình.

Không những thế, ông Hòa còn khuyên tôi chuyển đơn từ tố cáo qua khiếu nại, ông Hòa nói nếu tôi khiếu nại sai tôi sẽ bị tù. Tôi không đồng ý và bỏ về. Tôi hy vọng cơ quan chức năng sớm làm rõ sự việc trả lại công bằng cho tôi”, ông Tuyển bức xúc.

Để xác minh nội dung ông Tuyển cung cấp, phóng viên Báo CATP đã nhiều lần liên hệ xin làm việc với Cục Thi hành án dân sự TPHCM, nhưng cả cục trưởng, cục phó đều “tránh né” phóng viên.

Trong khi sự việc đang rối thì ông Nguyễn Văn Nghĩa - Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Củ Chi bất ngờ được điều chuyển về quận 8 và vẫn giữ chức Chi cục trưởng đơn vị này. Vụ việc gây nhiều phản ứng trái chiều trong dư luận.

Được biết, sau khi nhận đơn, ngày 19-3- 2018, Cơ quan CSĐT Công an TPHCM đã chuyển vụ việc đến Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và quản lý chức vụ để xác minh, điều tra theo thẩm quyền. Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân tối cao cũng đã vào cuộc. Đơn vị này đã mời vợ chồng ông Tuyển cung cấp thông tin, phối hợp làm rõ sự việc.

“Tôi đã cung cấp mọi thông tin cần thiết cho cơ quan điều tra, nhưng đến nay vẫn chưa thấy hồi âm kết quả. Mong rằng cơ quan chức năng sớm làm sáng tỏ vụ việc, trả lại quyền lợi cho tôi đồng thời xử lý những người vi phạm để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật”, ông Tuyển thiết tha.

Luật sư Phạm Tất Thắng (Văn phòng luật sư Phạm Tất Thắng, Đoàn luật sư TPHCM): “Theo đơn của ông Nguyễn Như Tuyển thì vụ việc này liên quan đến cả tổ chức và cá nhân, vì vậy cần xác định là ông Tuyển tố cáo hay khiếu nại. Nếu tố cáo là tố cáo hành vi của cá nhân (chấp hành viên Lê Hữu Phước, Chi cục trưởng Nguyễn Văn Nghĩa), khiếu nại là khiếu nại quy trình xử lý của tập thể (Chi cục Thi hành án Củ Chi) - gây thiệt hại cho ông. Do không hiểu luật nên ông Tuyển đã gom hai vấn đề vào một đơn, đơn vị có trách nhiệm nên hướng dẫn ông xử tách vụ việc ra làm hai vấn đề để việc xử lý không bị ách tắc.

Theo Điều 28 của Luật Khiếu nại và Điều 21 Luật Tố cáo, đơn vị bị khiếu nại tố cáo phải giải quyết, phúc đáp cho người tố cáo trong thời hạn tối đa là 90 ngày. Việc kéo dài vụ việc sẽ gây ảnh hưởng đến quyền lợi người tố cáo và gây mất niềm tin ở người dân đối với các cơ quan bảo vệ pháp luật. Mặt khác, sau này khi nhận được thông báo giải quyết khiếu nại, tố cáo, nếu ông Tuyển không đồng ý với nội dung của cơ quan chức năng, có thể khởi kiện ra tòa”.

 
 

Người viết : admin

Xem tin trong khoảng thời gian :

từ      đến      

Go to Top